Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

← Buscar en los dictámenes

Ordinario · Dirección del Trabajo

N° 1412 de 2013

4 abr 2013

Protección a la maternidad; Derecho de alimentación; Hijo menor de 2 años

Protección a la maternidad

Hay 3 documentos con el Ord. N° 1412. Ver todos.

Lo que resuelve

Conforme lo señalado en el Ordinario precitado, una medida excepcional como la de la especie debe aplicarse restrictivamente, previo, análisis, caso a caso, de las situaciones sometidas a conocimiento de este Servicio, a efectos de determinar la imposibilidad de ejercer diariamente el derecho que nos ocupa, con el fin de evitar que este se vea desvirtuado, en prejuicio del menor.

Descargar PDFRecibir novedades por correo

Texto completo

Direcciôn del Trabajo

DIRECCION DEL TRABAJO

DEPARTAMENTO JURIDICO

K15085(2612)/12 1412

ORD. N°

Jui dico MAT.: Atiende presentación que indica.

ANT.:1)Instrucciones Sra. Jefa Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho de 21.03.2013, 25.02.2013 y 07.01.2013. 2)Ord. N° 1241 de 20.12.2012, de Sr. Director

Regional del Trabajo de Coquimbo (S). 3)Correo electrónico de 19.10.2012, de Sr.

[nombre reservado], Abogado, Servicio

Nacional de la Mujer.

SANTIAGO, DE : DIRECTORA DEL TRABAJO (S) -4 ABR 2013

A : SR. [nombre reservado]

SERVICIO NACIONAL DE LA MUJER

COQUIMBO

Mediante oficio de antecedente 2) se ha remitido a este Departamento su correo electrónico signado con el número 3), a través del cual consulta acerca del derecho a alimentar a los hijos menores de dos años, contemplado en el artículo 206 del Código del Trabajo respecto de trabajadoras afectas a un sistema excepcional de distribución de jornada y descansos de siete días de trabajo por siete de descanso.

De acuerdo a lo anterior, solicita precisar si dichas dependientas pierden el referido beneficio, o en caso contrario, la manera en que podrían ejercerlo.

Al respecto, cumplo con manifestar a Ud. lo siguiente:

El artículo 206 del Código del Trabajo dispone:

“Las trabajadoras tendrán derecho a disponer, a lo menos, de una hora al día, para dar alimento a sus hijos menores de dos años. Este derecho podrá ejercerse de alguna de las siguientes formas a acordar con el empleador:

a) En cualquier momento dentro de la jornada de trabajo, b) Dividiéndolo, a solicitud de la interesada, en dos porciones, c) Postergando o adelantando en media hora, o en una hora, el inicio o el término de la jornada de trabajo.

Este derechopodrá ejercido preferentemente en la sala cuna, o en el lugar en que se encuentre el menor. Para todos los efectos legales, el tiempo utilizado se considerará como trabajado.

El derecho a alimentar consagrado en el inciso primero, no podrá ser renunciado en forma alguna y le será aplicable a toda trabajadora que tenga hijos menores de dos años, aun cuando no goce del derecho a sala cuna, según lo preceptuado en el artículo 203.

Tratándose de empresas que estén obligadas a lo preceptuado en el artículo 203, el período de tiempo a que se refiere el inciso primero se ampliará al necesario para el viaje de ida y vuelta de la madre para dar alimento a sus hijos. En este caso, el empleador pagará el valor de los pasajes por el transporte que deba emplearse para la ida y regreso de la madre”.

De la disposición legal precedentemente transcrita se infiere que el legislador ha otorgado a las madres trabajadoras el derecho a disponer, a lo menos, de una hora diaria para alimentar a sus hijos menores de dos años, beneficio que no podrá ser renunciado en forma alguna y que asiste a toda trabajadora que tenga hijos menores de dos años, aún cuando no goce del derecho a sala cuna, en conformidad al artículo 203 del Código del Trabajo. La norma en comento agrega que el tiempo que la trabajadora utilice para dichos fines se considera trabajado para todos los efectos legales.

Asimismo, del precepto en análisis, se desprende que el beneficio en estudio puede ser ejercido acordando con el empleador cualquiera de las tres modalidades que la norma contempla, preferentemente en la sala cuna o en el lugar en que se encuentre el menor.

Atendido todo lo expuesto, no cabe sino concluir, que a las trabajadoras afectas a un sistema excepcional de distribución de jornada y descansos, les asiste el derecho de alimentación consagrado en el artículo 206 del Código del Trabajo, atendido que dicho beneficio es de carácter irrenunciable para toda madre trabajadora, según ya se indicara.

Sin perjuicio de lo anterior, corresponde precisar que las resoluciones de autorización de sistemas excepcionales de distribución de jornada y descansos son otorgadas por esta Dirección en razón de las especiales particularidades de la prestación de servicios y de la distancia existente entre el lugar en que éstos han de desarrollarse y la morada de los trabajadores, impidiendo su desplazamiento diario desde allí a su lugar de trabajo y viceversa, y que implica, además, la existencia de jornadas continuas de trabajo que superan el límite de distribución semanal establecido en el artículo 28 del mismo cuerpo legal. Tal circunstancia imposibilita a las trabajadoras afectas a dichos sistemas ejercer diariamente el derecho a alimentación que nos ocupa.

En relación con lo precedentemente señalado, cabe indicar que esta Dirección, pronunciándose sobre una consulta similar ha sostenido mediante Ord. Nº 875 de 25.02.2013, cuya copia se adjunta, que con el objeto de compatibilizar tales sistemas con el derecho irrenunciable de alimentar a los hijos menores de dos años que a toda mujer trabajadora garantiza el ordenamiento jurídico laboral vigente, resulta procedente que las partes acuerden la acumulación del beneficio, teniendo presente que, como ya se expresara, el ejercicio diario del mismo se hace impracticable.

En consecuencia, sobre la base de las disposiciones legales y jurisprudencia administrativa citadas y consideraciones formuladas, cúmpleme informar a Ud. que a las trabajadoras afectas a un sistema excepcional de distribución de jornada y descansos de siete días de trabajo por siete de descanso, les asiste el derecho de alimentación consagrado en el artículo 206 del Código del Trabajo, resultando procedente que para su ejercicio las partes acuerden la acumulación del beneficio atendido que el ejercicio diario del mismo se hace impracticable.

Con todo, es necesario advertir, que conforme lo señalado en el Ord. precitado, una medida excepcional como la de la especie debe aplicarse restrictivamente, previo análisis, caso a caso, de las situaciones sometidas a conocimiento de este Servicio, a efectos de determinar la imposibilidad de ejercer diariamente el derecho que nos ocupa, con el fin de evitar que este se vea desvirtuado, en perjuício del menor.

Saluda atentamente a Ud., DEL m DIRECTORA

ILEINES VINUELA SUAREZ

ABOGADA

DIRECTORA DEL TRABAJO (S) sel

MAOM/SMS/MOP/mop

Distribución:

Jurídico

Partes

Control

DRT Coquimbo

Dictámenes concordantes

  • ordinario 875, 25.02.2013

Citado por 10 pronunciamientos posteriores

Otros pronunciamientos sobre protección a la maternidad

Dictamen N° 642/41, de 05.02.2004

Protección a la Maternidad. Salas Cunas. Obligación. Cumplimiento.

Es legalmente improcedente establecer que las trabajadoras con hijos menores de dos años no deben prestar labores en turnos nocturnos, sin perjuicio que les asista el derecho a sala cuna en su plenitud y excepcionalmente puedan pactar con su empleador un bono compensatorio de este derecho, sin renunciar al mismo.

Dictamen N° 2233/129, de 15.07.2002

Derecho Alimentación; Procedencia; Salas Cunas; Externalización del Servicio

No existe inconveniente jurídico para que las empresas obligadas a disponer de salas cunas en conformidad al artículo 203 del Código del Trabajo otorguen un mandato a Sodexho Pass Chile S.A. para efectos de regular el otorgamiento del beneficio, en las condiciones que se señala en el cuerpo del presente informe.

Dictamen N° 1399/76, de 08.05.2002

Derecho Alimentación; Procedencia; Salas Cunas; Infracción; Sanción; Irrenunciabilidad; Obligación; Cumplimiento

1.- El beneficio de sala cuna, al igual que todos aquellos derechos establecidos por las leyes laborales son, por aplicación del artículo 5º del Código del Trabajo, de carácter irrenunciable, por consiguiente, no puede ser objeto de desistimiento por parte de la mujer trabajadora ni ser cambiado por otro. 2.- El…

Dictamen N° 3282/95, de 12.08.2003

Protección a la Maternidad. Salas Cunas. Obligación. Cumplimiento.

No resulta jurídicamente procedente que Isapre Río Blanco satisfaga la obligación de proporcionar el servicio de sala cuna que contempla el artículo 203 del Código del Trabajo mediante la entrega de una suma de dinero a la madre trabajadora.

Dictamen N° 2225/86, de 15.04.1996

Protección a la maternidad; Salas cunas; Procedencia

Sobre obligatoriedad que asiste a la Zona Franca de Iquique S.A. de dar cumplimiento a la norma prevista en el inciso 1º del artículo 203 del Código del Trabajo, relativa al otorgamiento de sala cuna respecto de los centros o complejos comerciales administrados bajo una misma razón social o personalidad jurídica.