Saltar al contenido principal

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Multas administrativas en el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique

631 sentencias de primera instancia entre 2014 y 2026. En 303 el juzgado acogió al menos una de las acciones de la demanda; en 286 no acogió ninguna.

Buscar en estas 631 sentenciasRecibir las nuevas de Tarapacá

Cómo resuelve

  • Acoge al menos una acción 48 %
  • No acoge ninguna 45 %
  • Sin pronunciamiento de fondo 7 %

Por procedimiento: reclamo de multa 621. El resultado sale de la parte resolutiva de cada sentencia y no indica qué parte ganó.

Sentencias por año

  1. 332014
  2. 432015
  3. 552016
  4. 522017
  5. 692018
  6. 572019
  7. 382020
  8. 382021
  9. 382022
  10. 672023
  11. 742024
  12. 472025
  13. 202026

2026: hasta la última carga del Poder Judicial.

Lo que se discute

Una sentencia suele tratar varias materias a la vez.

Jueces con más sentencias en esta materia

Sentencias recientes

  1. Reclamación contra multas administrativas por infracciones laborales

    El tribunal rechazó la excepción de incompetencia absoluta, pero rechazó íntegramente la reclamación: confirmó el rechazo administrativo de la sustitución de multa por capacitación por haberse usado el beneficio el año anterior y declaró caduca la reclamación contra la resolución de multa por presentarse fuera del plazo de 15 días hábiles.

    9 sep 2026Reclamo de multaNo acoge ninguna acción

  2. Reclamo de multa por impedimento de labores mineras en estado de embarazo

    Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la multa, pues la conducta de la empleadora de no destinar a la trabajadora embarazada a faena minera de gran altura obedeció al cumplimiento del deber de protección del artículo 184 del Código del Trabajo, configurándose un error de hecho en la constatación de la infracción.

    27 ago 2026Reclamo de multaAcoge al menos una acción

  3. Reclamo de multas administrativas por despido por necesidades de empresa

    El tribunal acoge el reclamo y deja sin efecto las multas, al concluir que la Inspección del Trabajo excedió sus facultades fiscalizadoras al resolver unilateralmente diferencias sobre la base de cálculo de prestaciones por término de contrato, materia reservada a la judicatura laboral.

    17 ago 2026Reclamo de multaAcoge al menos una acción

  4. Reclamo de multa por impedir fiscalización laboral sin motivo justificado

    Se rechaza el reclamo de multa por impedir la fiscalización, pues al haber optado por la reconsideración administrativa del artículo 511 del Código del Trabajo, el tribunal solo podía revisar la existencia de error de hecho o la corrección de la infracción, supuestos no acreditados.

    15 jul 2026Reclamo de multaNo acoge ninguna acción

  5. Alteración unilateral del horario y distribución de jornada sin modificación

    El tribunal acogió el reclamo y dejó sin efecto la multa, al estimar acreditado el error de hecho del fiscalizador: la jornada pactada era distribuida en turnos rotativos conforme al Reglamento Interno y la asignación excepcional de un turno diurno por embarazo no configuraba una alteración unilateral del contrato.

    15 jun 2026Reclamo de multaAcoge al menos una acción

  6. Reclamo de multa por MIPER que no identifica riesgos de acoso laboral

    El tribunal rechazó la petición principal de dejar sin efecto la multa por no acreditarse error de hecho, pero ordenó a la Inspección del Trabajo pronunciarse sobre la rebaja solicitada en sede administrativa, al no haberse resuelto dicha petición subsidiaria.

    3 jun 2026Reclamo de multaNo acoge ninguna acción

Ver las 631 en el buscador

Sigue leyendo