Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan2 nov 2026

Reclamo de multa por protocolo de prevención del acoso incompleto

Juzgadosolo con plan
RegiónTarapacá
JuezDavid Orlando Sepulveda Cid
ProcedimientoReclamo de multa
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia2 nov 2026
MateriaReclamo de multa administrativa
ResultadoRechaza Condena en costas a la demandante

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal rechazó el reclamo de la empleadora contra la resolución que confirmó tres multas por incumplimientos del protocolo de prevención del acoso y violencia laboral, al no acreditarse error de hecho ni cumplimiento íntegro de lo infraccionado, y desestimó la rebaja por proporcionalidad.

Hechos

La empleadora reclamó contra la resolución de la Inspección del Trabajo que, resolviendo una reconsideración administrativa, confirmó tres multas: por no incorporar medidas mínimas en el protocolo de prevención del acoso y violencia laboral, por no ponerlo a disposición de dos trabajadores y por no implementar la capacitación prevista. Alegó error de hecho y cumplimiento posterior, y subsidiariamente pidió la rebaja al mínimo legal por falta de motivación y proporcionalidad. La Inspección contestó solicitando el rechazo, invocando la presunción de veracidad de lo constatado por la fiscalizadora.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Iquique, dos de noviembre de dos mil veintiséis.

PRIMERO: La [parte · solo con plan], representada por don [nombre reservado], ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], reclama en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de esta comuna, representada por don [nombre reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado], de 27 de enero de 2026, notificada por correo electrónico el 28 de enero de 2026, que resolvió la reconsideración administrativa deducida respecto de la Resolución de Multa N° 1482/25/57, de 27 de agosto de 2025, que la sancionó con tres multas de 60 UTM cada una, la N° 1482/25/57-1 -por no incorporar en el protocolo de prevención del acoso sexual, laboral y violencia en el trabajo las medidas para prevenirlos, conforme a la naturaleza de los servicios prestados y al funcionamiento del establecimiento o empresa-; la N° 1482/25/57-2 -por no poner dicho protocolo a disposición de las trabajadoras y trabajadores, respecto de doña [nombre reservado] y don [nombre reservado]-; y la N° 1482/25/57-3 -por no implementar las disposiciones mínimas del protocolo, al omitir su punto 12 sobre capacitación de jefaturas y trabajadores, respecto de los mismos dos trabajadores-; resolución que confirmó las tres multas; solicitando que se la deje sin efecto o se rebajen prudencialmente las sanciones y, en lo particular, alegando respecto de la multa 57-1, un error de hecho, pues las medidas sí existían al momento de la infracción y solo a juicio de la Inspección no cumplían el estándar exigido, agregando que a la fecha dicha observación se encuentra cubierta; en cuanto a la multa 57-2, un error de hecho, pues don [nombre reservado], en su calidad de prevencionista de riesgos, es quien elabora y difunde los protocolos, de modo que no es posible que no estuviera a su disposición, añadiendo que la resolución extendió la infracción al exigir constancia de que todos los trabajadores tomaron conocimiento del protocolo, y que respecto de la Sra. [nombre reservado] ello no pudo concretarse por haber terminado su relación laboral; en relación a la multa 57-3, que la infracción se encuentra cumplida, salvo respecto de la Sra. [nombre reservado] por imposibilidad, habiendo impartido la capacitación a don [nombre reservado] la actual encargada de recursos humanos, doña [nombre reservado], tras la salida del anterior encargado; y, en subsidio, la rebaja de las tres multas al mínimo legal, por infringir la

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia