Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan5 abr 2024

Despido indirecto rechazado por falta de acreditación de los hechos

Juzgadosolo con plan
RegiónLa Araucanía
JuezKaterine Paola Lavanderos Curaqueo
ProcedimientoMonitorio
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia5 abr 2024
MateriaDespido indirecto
+3 materiasNulidad del despidoOtras indemnizacionesPrestaciones
ResultadoRechaza

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

: [nombre reservado]/[parte · solo con plan]

En Pitrufquén, a cinco de abril de dos mil veinticuatro.

PRIMERO: Demanda: Que presenta demanda ante este tribunal de Letras del Trabajo, doña [nombre reservado], trabajadora, Cédula Nacional de Identidad N° [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], Freire por Despido indirecto, nulidad del despido, cobro de indemnizaciones y prestaciones, en contra de su ex empleador [parte · solo con plan], Rut N° 65.153.204-3, persona jurídica del giro de su denominación, representada legalmente por don [nombre reservado], desconoce profesión u oficio, o por quien haga las veces de tal conforme al artículo 4° del Código del Trabajo, ambos con domicilio en [domicilio reservado], en razón a los fundamentos de hecho que se reproducen:

Fecha de inicio, funciones y lugar de prestación de los servicios: Fui contratado por mi ex empleador [parte · solo con plan], el 01/03/2022, para desarrollar la labor de Profesora de inglés, luego con fecha 01/03/2023 fui contratada como Profesora de inglés y Encargada de comunicaciones e informática.

Naturaleza jurídica del contrato y duración de este. La naturaleza jurídica de mi contrato era a plazo. Primero, se me escrituró contrato a plazo con fecha 1 de marzo de 2022 a 28 de febrero de 2023, luego, se me escrituró un segundo contrato de fecha 01 de marzo de 2023 a 29 de febrero de 2024.

Remuneración: Mi remuneración bruta para efecto de la base de cálculos era de $1.478.623. Lo anterior, considerando la liquidación de remuneraciones del mes de marzo de 2023 pues en ese mes se me pagaron las remuneraciones como se había acordado; remuneraciones como docente. La respectiva liquidación se compone de un sueldo base de $756.252, más $148.896 por concepto de 36 horas trabajadas, más $48.312 por concepto de bonificación proporcional a las horas docente, más bono remuneración base mensual por un valor de $117.324, más asignación de 15% por zona, equivalente a la cantidad de $113.438, más bono desempeño docente por $277.601, más una asignación por movilización consistente en la suma de $16.800. En abril se me pagó una suma inferior por no considerarse todas las horas como docentes y mayo y junio, debido a la situación causante de esta demanda, estuve con licencia médica.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia