Despido indirecto y nulidad de despido por incumplimiento de obligaciones
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Silvia Jimenez Cid |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 19 jun 2024 |
| Materia | Despido indirecto+1 materiasNulidad del despido |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido indirecto Se acogen 2 de 2 acciones · Acoge: Despido indirecto, Nulidad del despido |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Yumbel, diecinueve de junio de dos mil veinticuatro.
A folio 1 de autos comparece el abogado Rodrigo Eduardo Cabezas González, domiciliado en [domicilio reservado], en representación procesal de doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], y doña [nombre reservado], cesantes (ex trabajadoras de parquímetro), todas domiciliadas para estos efectos en [domicilio reservado], quien, en la representación procesal que inviste, en virtud de mandato judicial, interpone por sus mandantes demanda por despido indirecto o autodespido laboral, nulidad de despido y cobro de prestaciones laborales, en procedimiento laboral de aplicación general, en contra de su ex empleadora, la empresa ADMINISTRACIÓN E INVERSIONES [parte · solo con plan], representada por don [nombre reservado], desconoce profesión u oficio, con domicilios: [domicilio reservado]) Urizar N°421, Tercer Piso, Oficina “G”, comuna y ciudad de Yumbel; 2) en calle [nombre reservado]°188, Comuna de Lo Prado, Región Metropolitana, por su responsabilidad directa y principal, y en contra de su mandante MUNICIPALIDAD DE YUMBEL, representada legalmente por su alcalde JOSE AURELIO SAEZ VINET, ambos con domicilio en [domicilio reservado], conforme lo dispone el artículo 183-A y siguientes del Código del Trabajo, por su responsabilidad solidaria y/o subsidiaria, en base a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que expone:
Señala que sus mandantes fueron contratadas por la demandada principal o responsable directa Administración e Inversiones [parte · solo con plan], para realizar trabajos de Operadoras de Parquímetros, adscrito al servicio “Concesión de Cobros De Estacionamientos Sector Céntrico de Yumbel”, que desarrollaba por encargo o Contrato de la demandada responsable solidaria y/o subsidiaria, Municipalidad de Yumbel, de acuerdo a las condiciones particulares que a continuación se indican en cada caso.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias