Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan6 sep 2024

Nulidad del despido por carencia de causa legal y acreencias laborales

Juzgadosolo con plan
RegiónMetropolitana
JuezMyriam Veronica Ortiz Urra
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia6 sep 2024
MateriaDespido injustificado
+10 materiasCostasCotizaciones de SaludCotizaciones del Seguro de CesantíaCotizaciones PrevisionalesFeriado proporcionalHoras extrasIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoReajustes e interesesCobro de remuneraciones
ResultadoAcoge acción principal · Nulidad del despido Se acogen 7 de 7 acciones
Ver cuálesAcoge: Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Feriado proporcional, Horas extras, Cobro de remuneraciones, Cotizaciones adeudadas, Nulidad del despidoAdemás: reajustes e intereses

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Buin, seis de septiembre de dos mil veinticuatro.

Se reprograma la notificación de la sentencia para esta fecha.

En Buin a veintiocho de agosto de dos mil veinticuatro.

Primero: [nombre reservado], operario polifuncional, cédula de identidad N°[RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], quien interpone demanda en procedimiento de aplicación general por declaración de unidad económica, nulidad del despido, despido carente de causal legal y cobro de prestaciones, en contra de su ex empleadora [parte · solo con plan], del giro venta al por menor de gas licuado, representada legalmente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4° inciso 1° del Código del Trabajo, por doña [nombre reservado], o quien la represente o haga las veces de tal conforme lo dispone dicha norma, ambos domiciliados en [domicilio reservado]; además, en contra de doña [nombre reservado], dedicada al mismo giro, o quien la represente legalmente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4° inciso 1° del Código del Trabajo, domiciliada en [domicilio reservado]; en contra de don [nombre reservado], ignora profesión u oficio, o quien lo represente legalmente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4° inciso 1° del Código del Trabajo, domiciliado en [domicilio reservado]; como solidaria o subsidiariamente conforme lo preceptuado en el artículo 183 del Código del Trabajo, y en contra de la empresa GASCO GLP S.A., del giro fabricación de gas; distribución de combustibles gaseosos por tubería, entre otros, representada legalmente de conformidad a lo establecido en el artículo 4° inciso primero del Código del Trabajo por don [nombre reservado], ignora profesión u oficio, o por quien la represente legalmente o haga las veces de tal conforme la norma señalada, ambos con domicilio en [domicilio reservado]; solicitando que la misma sea acogida en todas sus partes, en base a la relación circunstanciada de los hechos y fundamentos de derecho que expone.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia