Nulidad del despido por falta de causal y reintegro con prestaciones conexas
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Ñuble |
| Juez | Leticia Quezada Nuñez |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 29 ene 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 8 de 8 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Nulidad del despido, Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Recargos, Feriado legal, Cobro de remuneraciones, Cotizaciones adeudadas, Indemnización sustitutiva de aviso previoAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda declarando injustificado y nulo el despido por caso fortuito o fuerza mayor, al no acreditarse la causal; reconoció la unidad económica entre las demandadas y las condenó al pago de prestaciones, remuneraciones de diciembre, cotizaciones, feriado, indemnizaciones y costas.
Hechos
La parte demandante, contratada como supervisor desde agosto de 2021 por [parte · solo con plan] Administración Ltda., fue notificada de la cesación de funciones el 3 de enero de 2024 invocándose caso fortuito o fuerza mayor (artículo 159 N°6). Alegó que las demandadas conforman una unidad económica, que se le adeudan remuneraciones de diciembre de 2023, cotizaciones previsionales, feriado y prestaciones derivadas del despido. [parte · solo con plan] Administración Ltda. contestó extemporáneamente y [parte · solo con plan] no contestó ni compareció a la audiencia.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
ACTA AUDIENCIA DE JUICIO/PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Veintinueve de enero de dos mil veinticinco
Constanza Navarrete Navarrete, con domicilio y forma de notificación ya registrada en el tribunal.
[parte · solo con plan] Administración Ltda.
Se deja constancia que la parte demandada no comparece a la presente audiencia.
I.- PRUEBA INCORPORADA POR LA PARTE DEMANDADA: No comparece.
II.- PRUEBA INCORPORADA POR LA PARTE DEMANDANTE:
2.- Liquidaciones de sueldo de septiembre, octubre y noviembre de 2023.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias