Despido injustificado con acreencias laborales y previsionales
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Lagos |
| Juez | Cristóbal Lamas Undurraga |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 29 ene 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 5 de 7 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Cotizaciones adeudadas, Feriado proporcionalAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda tras la rebeldía y no contestación de las demandadas, declarando injustificado y nulo el despido por necesidades de la empresa, condenando a las demandadas al pago de indemnizaciones, recargo del 30%, feriado y cotizaciones adeudadas, además de las remuneraciones por la nulidad del despido.
Hechos
El demandante, vendedor contratado el 1 de febrero de 2023 por [parte · solo con plan], fue despedido el 19 de abril de 2024 por la causal de necesidades de la empresa (art. 161 inciso 1). Demandó por procedimiento monitorio a su ex empleador y a Aceros O'Higgins Spa como continuadora legal o coempleadora, solicitando indemnizaciones, recargo del 30%, feriado, cotizaciones adeudadas y nulidad del despido por falta de pago de cotizaciones entre agosto de 2023 y marzo de 2024. Las demandadas no contestaron ni comparecieron a la audiencia.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 4 157 dictámenesDictamen N° 84/4, de 06.02.2024 · Dictamen N° 545/22, de 12.08.2024
- Art. 162 125 dictámenesDictamen N° 4761/219, de 13.12.2001 · Dictamen N° 2548/126, de 24.04.1995
- Art. 163 200 dictámenesDictamen N° 1762/8, de 03.06.2020 · Ord. N° 4626, de 09.09.2015
Texto de la sentencia
Puerto Varas, veintinueve de enero de dos mil veinticinco.
Puerto Varas, veintinueve de enero de dos mil veinticinco.
Demanda. Compareció don [nombre reservado], cedula nacional de identidad N° [RUT reservado], vendedor, domiciliado en [domicilio reservado], quien interpuso demanda conforme a procedimiento monitorio por despido improcedente, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales, en contra de su ex empleador [parte · solo con plan]’HIGGINS SPA., sociedad del giro construcción de [parte · solo con plan] prefabricadas, rol único tributario N° 77.283.496-4, representada legalmente por don [nombre reservado], cedula nacional de identidad N° [RUT reservado], profesión u oficio ignoro, o por quien corresponda de conformidad a lo establecido en el artículo 4º del Código del Trabajo, todos con domicilio en [domicilio reservado], de la comuna de Puerto Varas; y en contra de la sociedad ACEROS OHIGGINS SPA, Rut 77.826.737-3, representada legalmente por don [nombre reservado], cedula nacional de identidad N° [RUT reservado], ambos con domicilio en [domicilio reservado], como demandado principal, en calidad de coempleador o continuador legal de mi ex empleador.
Solicita que, en definitiva, se declare lo siguiente:
1. Que el despido de que fui objeto es improcedente y nulo.
2.- Que se hace lugar a las prestaciones demandadas en el punto VI de la demanda.
1.- Indemnización Sustitutiva del aviso previo, por un total de $1.018.316 (Un millón dieciocho mil trescientos dieciséis pesos) de acuerdo lo dispone el artículo 162 del Código del Trabajo o la suma que se determine de acuerdo al mérito de la prueba incorporada.
2.- Indemnización por 1 año de servicio por un total de $1.018.316 (Un millón dieciocho mil trescientos dieciséis pesos) de acuerdo lo dispone el artículo 163 del Código del Trabajo o la suma que se determine de acuerdo al mérito de la prueba incorporada en autos.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias