Despido indirecto y nulidad con cobro de prestaciones
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Antofagasta |
| Juez | Cecilia Alejandra Sepulveda Cabrera |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 12 feb 2025 |
| Materia | Despido indirecto+2 materiasNulidad del despidoPrestaciones |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido indirecto Se acogen 3 de 3 accionesVer cuálesAcoge: Despido indirecto, Nulidad del despido, Prestaciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda por despido indirecto y nulidad del despido, tras constatar atrasos e impagos de remuneraciones y cotizaciones previsionales, condenando al empleador directo y, subsidiariamente, al Ministerio de Obras Públicas como empresa principal en régimen de subcontratación, eximiéndolo de costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
Hechos
Nueve trabajadores prestaron servicios para [parte · solo con plan] Ingenieros Consultores SpA en régimen de subcontratación para la Dirección de Vialidad del MOP. Pidieron despido indirecto por incumplimiento grave (art. 160 N°7), nulidad del despido y cobro de prestaciones, alegando atrasos e impago de remuneraciones y cotizaciones. El empleador negó la gravedad de los incumplimientos y alegó incompatibilidad entre nulidad y despido indirecto. El Fisco controvirtió la subcontratación y la responsabilidad imputada.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Taltal, once de febrero de dos mil veinticinco.
PRIMERO: [nombre reservado], cesante, cédula de identidad N°[RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado]; [nombre reservado], cesante, cédula de identidad N°[RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado]; [nombre reservado], cesante, cédula de identidad N°[RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado]; [nombre reservado], cesante, cédula de identidad N°[RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado]; [nombre reservado], cesante, cédula de identidad N°[RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado]; [nombre reservado], cesante, cédula de identidad N°[RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado]; [nombre reservado], cesante, cédula de identidad N°[RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado]; [nombre reservado], cesante, cédula de identidad N°[RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado]; [nombre reservado], cesante, cédula de identidad N°[RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado] y deducen demanda en procedimiento ordinario por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones e indemnizaciones en contra de [parte · solo con plan] INGENIEROS CONSULTORES SPA, RUT 79.511.210-3, representada legalmente por don [nombre reservado], desconocen profesión y oficio, cédula de identidad número [RUT reservado], o por quien haga las veces domiciliados ambos en Seminario Nº 714, Ñuñoa, y solidaria o subsidiariamente en contra de MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS (DIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDAD), RUT N°61.202.000-0, representada legalmente por doña Jessica López Saffie, desconocen profesión y oficio, cédula de identidad N° [RUT reservado], o por quien haga las veces de representante legal conforme a lo señalado en el artículo 4° del Código de Trabajo, domiciliados ambos en Morandé 59, Santiago, y, también en contra del FISCO DE CHILE, persona de derecho público, RUT N° 61.806.000-4, representado legalmente por el presidente del Consejo de Defensa del Estado, don [nombre reservado], cédula de identidad N°[RUT reservado], ambos con domicilio en [domicilio reservado].
Fundan su acción en que todos los demandantes que comparecen fueron contratados en su oportunidad por la demandada [parte · solo con plan] INGENIEROS CONSULTORES SPA, para prestar servicios bajo subordinación y dependencia, desarrollando diversas funciones que se detallan más adelante.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias