Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan20 mar 2025

Cobro de compensación por sala cuna no pagada durante relación laboral

Juzgadosolo con plan
RegiónValparaíso
JuezNestor Hernan Valdes Sepulveda
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia20 mar 2025
MateriaCostas
+3 materiasOtras materias sindicalesPrestacionesReajustes e intereses
ResultadoAcoge acción principal · Otras materias sindicales Se acoge 1 de 2 acciones · Acoge: Prestaciones · Además: reajustes e intereses · Condena en costas a la demandada

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

Tribunal acoge demanda de cobro de compensación de sala cuna en dinero, tras estimar que el pago reiterado de un bono por este concepto configuró una cláusula tácita incorporada al contrato, y que la licencia médica no suspende el beneficio. Condena a la demandada al pago de $3.314.500, con reajustes, intereses y costas.

Hechos

La demandante trabajó como operadora de sala nocturna desde julio de 2021 para la demandada. Tras el nacimiento de sus hijas en enero de 2023 y el término del postnatal parental en junio de 2023, solicitó el pago de un bono compensatorio de sala cuna, lo que fue rechazado por la empleadora argumentando que la jornada nocturna y la licencia médica impedían el beneficio. La demandante reclamó ante la Inspección del Trabajo y luego demandó el pago de $3.314.500 por 10 meses adeudados, conforme a un contrato colectivo. La demanda no fue contestada y el representante legal no compareció a la audiencia.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Quilpué, veinte de marzo de dos mil veinticinco.

PRIMERO: Que en esta causa RIT solo con plan, en procedimiento de aplicación general se presentó doña [nombre reservado], cesante, con domicilio en [domicilio reservado], interponiendo demanda por cobro de prestaciones laborales en contra de la ADMINISTRADORA SUPERMERCADO HIPER LIMITADA, representada por don [nombre reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado].

SEGUNDO: Que, funda su demanda señalando que ingresó a prestar servicios para la demandada con fecha 14 de julio de 2021 para desempeñarse como “operador de sala nocturno”; que su última remuneración ascendió a la suma $792.212, y su jornada de trabajo era de 45 horas semanales, distribuidas de lunes a domingo, incluyendo días domingo, conforme a un sistema de turnos rotativos y que la modalidad de contratación fue de carácter indefinida.

Relata que, con fecha 29 de mayo de 2024, fue despedida por la causal establecida en el artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, y a la fecha de su despido, la demandada nunca cumplió con la obligación establecida en el artículo 203 del Código del Trabajo, esto es otorgar su derecho a sala cuna o un bono compensatorio en caso de imposibilidad conforme a los lineamientos establecidos por la Dirección del Trabajo. En efecto, con fecha 11 de enero de 2023 nacieron sus hijos [nombre reservado] y [nombre reservado], de apellidos [nombre reservado], y destaca que con fecha 28 de junio de 2023, concluyó su permiso postnatal parental, teniendo presente el derecho que le asiste, decidió tomar contacto con su empleador para efectos de su cumplimiento, a través de un bono compensatorio y la respuesta fue que no tenía derecho ya que “tu trabajas en la noche el bono si hay que pagarlo, ya que no hay sala cuna nocturna”, agregaron a su negativa que yo “me encontraba ejerciendo mi derecho a licencia médica, en consecuencia, no tenía derecho a bono compensatorio”.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia