Despido indirecto y prestaciones por término de relación laboral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Magallanes |
| Juez | Marianela Chacur Benitez |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 21 mar 2025 |
| Materia | Despido indirecto |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido indirecto Se acogen 8 de 9 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Despido indirecto, Feriado legal, Feriado proporcional, Horas extras, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Recargos, Cobro de remuneraciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge la demanda de despido indirecto, nulidad del despido, recargo legal y cobro de prestaciones contra la empleadora principal, por incumplimientos graves y cotizaciones impagas. Se rechaza la demanda contra las empresas mandantes por falta de acreditación del régimen de subcontratación y falta de legitimación pasiva.
Hechos
La demandante, asistente de cocina, sostuvo relación laboral indefinida con [parte · solo con plan] desde febrero de 2019 hasta junio de 2022. Invocó despido indirecto por incumplimientos graves: no pago íntegro y oportuno de cotizaciones, pago tardío de remuneraciones, no otorgamiento de sala cuna ni hora de lactancia, falta de liquidaciones y feriados, y trabajo en días de descanso. Demandó solidaria y/o subsidiariamente a Álvarez y Álvarez Ltda. y Empresas Aqua Chile S.A. como empresas principales en régimen de subcontratación. Aqua Chile contestó alegando caducidad, prescripción de la nulidad, falta de legitimación pasiva y vaguedad de la demanda. [parte · solo con plan] se mantuvo rebelde.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
[nombre reservado], veintiuno de marzo de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que comparece [nombre reservado], cesante y anteriormente asistente de cocina, domiciliada en [domicilio reservado] de [nombre reservado], quien señala: que conforme lo dispuesto en los artículos 160, 162, 168 y 171 del Código del Trabajo y demás normas pertinentes, viene en interponer demanda de despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones e indemnizaciones en contra de la sociedad [parte · solo con plan] (en adelante e indistintamente “su empleadora” o “[parte · solo con plan]”), del giro de su denominación, rol único tributario número 76.806.587-K, representada legalmente en virtud del inciso 1° del artículo 4° del Código del Trabajo por el señor [nombre reservado], ignoro profesión, cédula nacional de identidad número [RUT reservado], o por quien haga las veces de tal en virtud de dicho artículo, ambos domiciliados en [domicilio reservado] de [nombre reservado] y; por su responsabilidad solidaria en las obligaciones laborales y previsionales, de acuerdo a las normas contenidas en los artículos 183- A y siguientes del Código del Trabajo, en contra de ÁLVAREZ Y ÁLVAREZ LIMITADA (en adelante e indistintamente “AA”), del giro de su denominación, rol único tributario número 77.456.660-0, representada legalmente en virtud de lo dispuesto en el inciso 1° del artículo 4° del Código del Trabajo por don [nombre reservado], ignoro profesión, cédula nacional de identidad número [RUT reservado], o por quien haga las veces de tal en virtud de dicho artículo, ambos con domicilio en [domicilio reservado] de [nombre reservado] y; en contra de EMPRESAS AQUA CHILE S.A. (en adelante e indistintamente “Aqua”), del giro de su denominación, rol único tributario número 86.247.400 - 7, representada legalmente en virtud de lo dispuesto en el inciso 1° del artículo 4° del Código del Trabajo por don [nombre reservado], ignoro profesión, cédula nacional de identidad número [RUT reservado], o por quien haga las veces de tal en virtud de dicho artículo, ambos con domicilio en [domicilio reservado] de [nombre reservado], o respecto de éstas últimas dos personas jurídicas, y, en defecto de la solidaridad en su responsabilidad en relación con las obligaciones laborales invocadas como fundamento de la demanda, se tenga como demandadas subsidiarias, para el evento de tener lugar lo dispuesto en el artículo 183-D del Código del Trabajo; solicitando desde ya se acoja
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias