Despido indirecto por condiciones laborales incumplidas sin causa justificada
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Marta Andrea Fuentes Villanueva |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 21 mar 2025 |
| Materia | Despido indirecto+2 materiasNulidad del despidoPrestaciones |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido indirecto Se acogen 3 de 3 accionesVer cuálesAcoge: Despido indirecto, Nulidad del despido, Prestaciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda de despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones, tras acreditarse la relación laboral, el cambio unilateral de funciones y la deuda previsional, haciendo efectivo el apercibimiento por la rebeldía de la demandada. No se condenó en costas.
Hechos
La demandante señaló haber trabajado como pintora de cerámica decorativa desde el 1 de febrero de 2020, con jornada de 45 horas semanales y una remuneración de $500.000. Alegó que la demandada incurrió en incumplimientos graves: no pago de cotizaciones previsionales por 17 meses y asignación unilateral de funciones de esmaltado, incompatibles con su labor contractual y su estado de salud. Por ello, el 21 de agosto de 2024 presentó carta de despido indirecto invocando el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo. La demandada no contestó ni compareció a la audiencia, siendo declarada en rebeldía.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Los Andes, veintiuno de marzo de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que comparece doña [nombre reservado], nacionalidad chilena, desempleada, cédula de identidad No[RUT reservado], domiciliada en [nombre reservado], [domicilio reservado], deduciendo demanda laboral por despido indirecto; nulidad del despido y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales. Fundamenta legalmente su pretensión según lo dispuesto en los artículos 41, 63, 73 inciso 3, 162, 163 letra a), 171, 172, 173, 425 y siguientes, 496 y siguientes, 510, todos del Código del Trabajo, Ordinario laboral por despido indirecto y cobro de prestaciones, cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales, en contra de don [nombre reservado], ignora profesión u oficio, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], por las razones que expone:
Que en cuanto a la relación laboral, señala que ingresó a prestar servicios bajo subordinación y dependencia para la demandada el 01 de febrero de 2020, con el cargo de pintora de cerámica decorativa; que la jornada de trabajo era de 45 horas semanales, de lunes a viernes de 08:00 a 18:00 horas, con una hora de colación; que su remuneración se componía por un sueldo base de $326.000; gratificación legal de $175.000.-; ascendiendo a la suma de $500.000, para los efectos indemnizatorios según el artículo 172 del Código del Trabajo. Las funciones desempeñadas en la empresa eran las propias al cargo que ostentaba de pintora de cerámica decorativa, que consistían por lo general en: decoración de cerámicas, durante la jornada, entre otras.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias