Nulidad del despido e improcedencia de causal con cobro de cotizaciones
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Nicolas Patricio Humeres Guajardo |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 25 mar 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Nulidad del despido Se acogen 6 de 7 accionesVer cuálesAcoge: Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Feriado legal, Feriado proporcional, Cotizaciones adeudadas, Nulidad del despidoAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acoge la demanda y declara improcedente la causal del artículo 161, condenando solidariamente a la empleadora y a la empresa principal al pago de indemnizaciones, feriado, cotizaciones de seguridad social y prestaciones derivadas de la nulidad del despido.
Hechos
La parte demandante presentó demanda en procedimiento ordinario contra su ex empleadora [parte · solo con plan] y solidariamente contra la empresa principal, solicitando el pago de indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio, feriado legal y proporcional, cotizaciones de seguridad social, y que se declarara la nulidad del despido. La demandada y la demandada solidaria no comparecieron a la audiencia preparatoria, frustrándose la conciliación.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 161 231 dictámenesDictamen N° 1762/8, de 03.06.2020 · Dictamen N° 545/22, de 12.08.2024
- Art. 63 57 dictámenesOrd. N° 3037, de 17.06.2015 · Ord. N° 3862, de 08.10.2014
- Art. 173 10 dictámenesDictamen N° 3268/46, de 22.08.2014 · Ord. N° 3862, de 08.10.2014
Texto de la sentencia
Constancia: Se hace presente que la audiencia se lleva a efecto en modalidad remota, mediante plataforma Zoom.
· INDIVIDIDUALIZACION DE LAS PARTES: Registrado en Audio
· RELACION DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio.
· LLAMADO A CONCILIACION: Se entiende frustrado el llamado a conciliación atendida la incomparecencia de la demandada.
Solicitud de la demandante: Solicita se dicte sentencia inmediata, los fundamentos constan íntegramente en registro de audio.
Vistos, oído y considerando (Registro en audio):
Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7 10, 10 bis, 183 b, c y d y 453 y 454 del Código del Trabajo el tribunal declara:
1. Que se acoge la demanda presentada por don [nombre reservado], RUT [RUT reservado], en contra de su ex empleador [parte · solo con plan], RUT 76.978.428-4, y en contra de la empresa principal don [nombre reservado], RUT [RUT reservado], declarándose que el despido del trabajador tubo una aplicación improcedente de la causal del artículo 161 del código del trabajo y se condenara a los demandado a pagar solidariamente al demandante :
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias