Despido injustificado con reclamación de indemnizaciones y feriados
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Aysén |
| Juez | Oscar Alberto Barria Alvarado |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 27 mar 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 6 de 9 accionesVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Recargos, Feriado legal, Feriado proporcional, Descanso compensatorio |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe declaró improcedente el despido por necesidades de la empresa, acogiéndose la demanda contra la empleadora directa y condenando al Ministerio de Obras Públicas a responder subsidiariamente, tras acreditarse el régimen de subcontratación y el cumplimiento de los derechos de información y retención.
Hechos
Dos trabajadores demandaron a su ex empleadora [parte · solo con plan], y solidaria o subsidiariamente al Fisco de Chile (MOP XI Región de Aysén), por despido improcedente por necesidades de la empresa y cobro de prestaciones. Prestaron servicios en régimen de subcontratación en una faena de la Dirección de Vialidad. La empleadora despidió con fecha 24 y 31 de mayo de 2024. Los trabajadores impugnaron la causal, reclamaron indemnizaciones, feriados, descansos compensatorios, devolución de seguro de cesantía y gastos operacionales. La demandada solidaria alegó haber ejercido los derechos de información y retención.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Coyhaique, veintisiete de marzo de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Comparecen don [nombre reservado], trabajador dependiente, Cédula de Identidad N° [RUT reservado], domiciliado para estos efectos en [domicilio reservado], y don [nombre reservado], trabajador dependiente, Cédula de Identidad N° [RUT reservado], domiciliado para estos efectos en [domicilio reservado], e interponen demanda laboral conforme al procedimiento de aplicación general, por despido improcedente y cobro de prestaciones, en contra de su ex empleadora [parte · solo con plan], sociedad del giro de su denominación, RUT N° 79.511.210-3, representada legalmente por don [nombre reservado], Cédula de Identidad N° [RUT reservado], ignora profesión u oficio, y/o por don [nombre reservado], Cédula de Identidad N° [RUT reservado], ignora profesión u oficio o por quien los subrogue o represente conforme al artículo 4° del Código del Trabajo, ambos con domicilio en [domicilio reservado], Región Metropolitana; y en forma solidaria o subsidiaria en contra del FISCO DE CHILE, representante legal del MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS, XI REGIÓN DE AYSÉN, RUT N° 61.806.000-4, representado legalmente por el abogado procurador fiscal don PAULO GÓMEZ CANALES, Cédula de Identidad N° [RUT reservado], o por quien le subrogue o represente conforme a lo dispuesto en el artículo 4° del Código del Trabajo, ambos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado], esta última de conformidad con lo establecido en los artículos 183 A y siguientes, solicitando desde ya se acoja a tramitación y se dé lugar a ella en todas sus partes, en razón de los fundamentos que a continuación exponen:
Con fecha 1 de abril de 2022 y 2 de noviembre de 2022, ingresaron a prestar servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia para la demandada principal, en calidad de TOPÓGRAFO, don [nombre reservado], y de JEFE DE LA ASESORIA, don [nombre reservado], en la faena denominada ASESORÍA A LA INSPECCIÓN FISCAL CONSTRUCCIÓN CAMINO LAGO VERDE - LA TAPERA, ETAPA I, TRAMO DM 67.162 AL DM 79.162, PROVINCIA DE COYHAIQUE, REGIÓN DE AYSÉN"
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias