Reclamo de multa administrativa por incompetencia del tribunal laboral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Marta Andrea Fuentes Villanueva |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 26 abr 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la excepción de incompetencia absoluta y rechazó el reclamo, al concluir que la resolución que deniega la sustitución de multa del artículo 506 ter no es reclamable judicialmente conforme a los artículos 503 y 511 del Código del Trabajo, sin costas por haber tenido la reclamante motivos plausibles para litigar.
Hechos
La sociedad constructora reclamante fue multada por la Inspección del Trabajo en 32 UTM por no efectuar la comunicación electrónica de la Ley N° 21.015 durante enero de 2023. Interpuso recurso de sustitución de multa por capacitación (art. 506 ter), el que fue rechazado por tratarse de una empresa con más de 49 trabajadores y no acreditar corrección íntegra. Deducido el reclamo judicial, la Inspección opuso excepción de incompetencia absoluta y, en subsidio, caducidad, sosteniendo que la resolución reclamada no es susceptible de control judicial.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Los Andes, veintiséis de abril de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que comparece FERNANDO MANUEL GONZALEZ OLMEDO, abogado, en representación de la Sociedad CONSTRUCTORA MAIBAC LTDA., Rol Único Tributario N°76.130.744-4, sociedad del giro de su denominación, representada legalmente por don [nombre reservado], chileno, casado, ingeniero en prevención de riesgos, cédula de identidad N°[RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], Provincia de San Antonio e interpone reclamación judicial en procedimiento ordinario, en contra del Jefe de la Inspección Provincial del Trabajo de Los Andes, Sr. Cristian Alejandro Rovegno Campos, domiciliado en [domicilio reservado], o quien legalmente la subrogue o haga sus veces (en adelante, la “Inspección del Trabajo”, o la “Reclamada”), solicitando a SS. que deje sin efecto o, en subsidio, que rebaje- la Resolución Exenta N°505-31359/2024, de 06/12/2024, dictada por el Fiscalizador Sr. Cristian Alejandro Rovegno Campos, de la Inspección Provincial del Trabajo de Los Andes (en adelante, la “Resolución Reclamada”), todo ello de conformidad con los antecedentes de hecho y las consideraciones de derecho que se exponen a continuación. La estructura de esta reclamación judicial es la siguiente, y atendida su forma de redacción, se transcribe de manera textual:
1. Ante todo, y para facilitar la comprensión del asunto sometido al conocimiento de SS., y sin perjuicio del detalle circunstanciado que se hará más adelante, resumo en lo que sigue los aspectos esenciales de la controversia entre las partes.
2. Mi representada es una Sociedad Constructora, del giro de su denominación MYPIME con domicilio en [domicilio reservado]. Cuyo desarrollo de las funciones son principalmente actuar como Contratista de un Mandante principal, así como subcontratando a contratistas menores, según el desarrollo y etapas de ejecución de cada “Obra”. En distintas ciudades o comunas del país, pero especialmente en la Quinta Región, según contratos civiles que pueden consistir en construcción refuerzos red de agua potable, Evacuación y tratamientos de aguas servidas, como dan cuenta cada uno de los contratos que se acompañan.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias