Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan23 abr 2025

Nulidad de despido indirecto de afiliada sindical con prestaciones e indemnizaciones

Juzgadosolo con plan
RegiónTarapacá
JuezFrancisco Javier Vargas Vera
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia23 abr 2025
MateriaDespido indirecto
+8 materiasCostasFeriado legalFeriado proporcionalFuero sindicalIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoReajustes e intereses
ResultadoAcoge acción principal · Despido indirecto Se acogen 7 de 7 acciones · Condena en costas a la demandada
Ver cuálesAcoge: Fuero sindical, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Despido indirecto, Feriado legal, Feriado proporcional, Nulidad del despido

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

Se acoge la demanda por despido indirecto: se tiene por configurada la causal del artículo 160 N°7 ante incumplimientos del empleador y su rebeldía, condenándose al pago de indemnizaciones, recargo, remuneraciones y feriados, más compensación por fuero sindical y la nulidad del despido por cotizaciones no enteradas.

Hechos

La demandante, auxiliar de servicios y presidenta del sindicato de la empresa, demandó a [parte · solo con plan], y solidaria o subsidiariamente a UNIVERSIDAD ARTURO PRAT y SOCIEDAD PUNTA DE LOBOS S.A., por despido indirecto del artículo 160 N°7, invocando falta de trabajo convenido y no pago de remuneraciones desde noviembre de 2023, solicitando indemnizaciones, feriados adeudados y compensación por fuero sindical. La demandada principal no contestó ni compareció; las codemandadas conciliaron con la actora, poniendo fin a la causa a su respecto.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Iquique, veintitrés de abril del año dos mil veinticinco.

PRIMERO: Que, comparece, [nombre reservado], cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], cesante, domiciliada para estos efectos en [domicilio reservado], quien interpone demanda conforme a procedimiento ordinario por autodespido y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales en contra de [parte · solo con plan], Rol único tributario N°76.192.570-9, empresa del giro de su denominación, representada legalmente conforme el Art. 4 del Código del Trabajo por don [nombre reservado], factor de comercio, ambos domiciliados en [domicilio reservado] y por su responsabilidad solidaria o subsidiaria, demandó a UNIVERSIDAD ARTURO PRAT y SOCIEDAD PUNTA DE LOBOS S.A. (K+S CHILE S.A.).

Relata que con fecha a 07 de marzo de 2016, escrituró contrato de trabajo con la demandada [parte · solo con plan], en virtud del cual se obligó a prestar servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia, en calidad de “AUXILIAR DE SERVICIOS”. El promedio de remuneración mensual era la suma de $788.133 (setecientos ochenta y ocho mil ciento treinta y tres pesos).

Indica que a la demandada le comunicó su decisión de poner término a la relación laboral a partir del día 07 de junio de 2024, mediante despido indirecto, enviando por medio de correo certificado a su empleador carta por medio de la cual comunica el termino del vínculo contractual argumentando la causal prevista en el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, por no otorgar trabajo convenido y no pago de remuneraciones, desde el mes de noviembre de 2023.

Agrega que es presidente del SINDICATO DE TRABAJADORES N°1 de la EMPRESA [parte · solo con plan], entidad inscrita con el N°01010674 en el Registro Único de la Inspección Provincial del Trabajo de Iquique, hasta el 21 de agosto de 2027. En razón de ello goza del fuero sindical de conformidad a lo preceptuado en el artículo 243 del Código del Trabajo, hasta el 21 de febrero de 2028.

Por lo anterior demanda las indemnizaciones del caso más feriados adeudados.

SEGUNDO: Se dejará noticia en el presente fallo que, en su oportunidad, se demandó en régimen de subcontratación a UNIVERSIDAD ARTURO PRAT y SOCIEDAD PUNTA DE LOBOS S.A. mismas que contestaron la demanda y comparecieron ante este tribunal, arribando a una solución conciliatoria, poniendo fin a la presente causa a su respecto.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia