Responsabilidad del empleador por accidente laboral con daño moral acreditado
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Maule |
| Juez | Juan Marcelo Bruna Parada |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 8 may 2025 |
| Materia | Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales |
| Resultado | Acoge en parte · Daño moral Se acoge 1 de 3 acciones · Acoge: Daño moral · Condena en costas a la demandada |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia no tiene resumen: el que generamos con IA no pasó nuestra revisión de fidelidad contra el texto, así que no lo publicamos.
Ir al texto de la sentenciaDictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Indemnización de perjuicios por accidente del trabajo
*********************************************************************************************
Talca, ocho de mayo de dos mil veinticinco.
Primero: Partes del juicio. Que son partes en este juicio laboral sobre Indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, Ruc solo con plan, Rit solo con plan del Juzgado · solo con plan, don [nombre reservado], trabajador dependiente, domiciliado en [domicilio reservado], como demandante; y [parte · solo con plan], representada legalmente por don [nombre reservado], empresario, ambos domiciliados en [domicilio reservado], de Talca, como demandante.
Segundo: Demanda. Comparece don [nombre reservado], quien deduce demanda sobre indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, en contra de su ex empleador, [parte · solo con plan], representado por don [nombre reservado], señalando.
El 01 de octubre del año 2015, ingresó a prestar servicios bajo subordinación y dependencia, para la empresa demandada, desempeñando las labores de dependiente de pozos de engrase, lavado y cambio de aceite.
Conforme a la cláusula sexta del contrato de trabajo celebrado con fecha 02 de enero de 2021, éste era de indefinido. Cabe hacer presente S.S. que cada año, la empresa nos finiquitaba y les otorgaba 2 semanas de vacaciones pagadas (sólo 10 días hábiles), con el fin de eludir el pago de indemnizaciones por años de servicio.
Sus labores debía realizarlas, en el establecimiento denominado Servicentro San Miguel, pudiendo ser trasladado a otro domicilio, o labores similares, dentro de la ciudad y por causa justificada, tal y como consta de los contratos suscritos y acompañados en otrosí de esta presentación, cumplía funciones como dependiente de pozos de engrases, lavado y cambio de aceite u otros símiles.
Más sobre esta materia
- Accidentes del trabajo en todo Chile 4.421 sentencias