Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan8 may 2025

Despido injustificado con cobro de indemnizaciones y feriado legal

Juzgadosolo con plan
RegiónMetropolitana
JuezMyriam Veronica Ortiz Urra
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia8 may 2025
MateriaDespido injustificado
+4 materiasFeriado legalIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoReajustes e intereses
ResultadoAcoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 4 de 4 acciones · Condena en costas a la demandada
Ver cuálesAcoge: Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Feriado legalAdemás: reajustes e intereses

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda y declaró indebido el despido por no acreditarse la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, al no aportarse la denuncia ni la investigación interna que sustentaban los hechos, condenando al empleador al pago de indemnizaciones, feriado y un día de remuneración, con costas.

Hechos

El demandante, ex coordinador de operaciones de [parte · solo con plan], fue despedido el 31 de enero de 2024 por la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, invocándose que no autorizó a un conductor a pernoctar en su casa y no le brindó apoyo durante un fin de semana, dejándolo varado en la planta Watts. El demandante pidió que se declarara injustificado el despido y se pagaran indemnizaciones, feriado y un día trabajado. La demandada sostuvo que los hechos eran ciertos y que no hubo perdón de la causal, oponiéndose a las prestaciones reclamadas.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

: [nombre reservado]/[parte · solo con plan].

Buin, ocho de mayo de dos mil veinticinco.

Que con esta fecha se reprograma la notificación de la sentencia, a los apoderados de las partes.

PRIMERO: Comparece don [nombre reservado], administrativo, cédula de identidad N°[RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], quien interpone demanda laboral en procedimiento de aplicación general por despido injustificado, indebido e improcedente, y cobro de prestaciones laborales, en contra de su ex empleador [parte · solo con plan], RUT 87.666.100-4, representado legalmente por don [nombre reservado], cédula de identidad N°[RUT reservado], o quien las haga de tal conforme al artículo 4 del Código del Trabajo, ambos domiciliados en [domicilio reservado], en atención a los siguientes antecedentes de hecho y derecho que expone en su demanda.

Señala que comenzó a prestar servicios para la demandada con fecha 14 de febrero de 2022, como coordinador de operaciones, en [domicilio reservado], donde su última remuneración ascendía a la suma de $1.351.873.-, el que se desglosaba de la siguiente manera: sueldo base correspondía al monto $762.611; su gratificación a $182.083; Acm Adm a $190.000; movilización $72.179; colación $86.613 y semana corrida de los últimos tres meses $58.387.

Refiere que, con fecha 01 de febrero de 2024, se le hizo entrega de una carta de despido, la que señalaba que a contar del 31 de enero de 2024 se le puso término a su contrato de trabajo como supervisor de operaciones, por la causal prevista en el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, esto es, incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia