Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RIT solo con plan26 may 2025

Reclamo de multa por supuesta no exhibición de documentos

Juzgadosolo con plan
RegiónTarapacá
JuezLuis Rodriguez Yala
ProcedimientoReclamo de multa
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia26 may 2025
MateriaReclamo de multa administrativa

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió el reclamo del empleador y dejó sin efecto la multa, al estimar que la Inspección incurrió en un error de hecho al sancionar la no exhibición de documentos que no fueron requeridos oportunamente, eximiendo de costas por tener el servicio motivo plausible para litigar.

Hechos

La Inspección Comunal del Trabajo de Alto Hospicio cursó la multa N.º 8871/25/4 contra la empresa reclamante por no exhibir documentos del período octubre-noviembre de 2024, infracción al artículo 31 del DFL N.º 2 de 1967. La empresa reclamó la multa, alegando un error de hecho del fiscalizador, ya que los documentos no habrían sido requeridos oportunamente. La Inspección se defendió aportando antecedentes de una fiscalización derivada de un reclamo de un extrabajador.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Texto de la sentencia

ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO

Alto Hospicio, a catorce de mayo de dos mil veinticinco.

[parte · solo con plan], RUT NRO. 76.895.390-2, DOMICILIO [domicilio reservado].

RICARDO ALEXANDER ROJAS CRUZ, RUT NRO. [RUT reservado] CON DOMICILIO Y FORMA DE NOTIFICACIÓN YA REGISTRADOS EN AUTOS.

INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE ALTO HOSPICIO, DOMICILIO [domicilio reservado], CENTRO COMERCIAL.

[nombre reservado], RUT NRO. [RUT reservado] CON DOMICILIO Y FORMA DE NOTIFICACIÓN YA REGISTRADOS EN AUTOS.

OFRECE E INCORPORA PRUEBA PARTE RECLAMANTE

OFRECE E INCORPORA PRUEBA PARTE RECLAMADA

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia