Despido injustificado y nulidad del despido con reclamo de prestaciones
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Ñuble |
| Juez | Daniel Valenzuela Castillo |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 22 may 2025 |
| Materia | Despido injustificado+2 materiasNulidad del despidoPrestaciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge la demanda y se declara injustificado el despido, condenando conjuntamente a los demandados al pago de indemnizaciones, feriado proporcional, remuneraciones devengadas y costas, prorrogándose la medida precautoria sobre un vehículo de propiedad de la empleadora.
Hechos
La parte demandante interpuso demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones en contra de su empleador, una empresa agrícola, y conjuntamente en contra de una persona natural. La demandada no compareció a la audiencia única, y su abogado tampoco asistió. El abogado demandante solicitó que se dictara sentencia en el mismo acto, lo que fue resuelto por el tribunal.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 63 57 dictámenesOrd. N° 3037, de 17.06.2015 · Ord. N° 3862, de 08.10.2014
Texto de la sentencia
ACTA DE AUDIENCIA UNICA / DICTACION DE SENTENCIA
Con domicilio y forma de notificación ya registrada en el tribunal.
A los escritos de fecha 20 de mayo de 2025, se resuelve: No ha lugar, por extemporáneo a la solicitud de comparecencia remota.
El abogado de la parte demandante solicita atendida la inasistencia de la parte demandada a la presente audiencia, solicita se dicte sentencia en este mismo acto. El Tribunal, resuelve: Estese a lo que se resolverá a continuación.
Se transcribe sola la parte resolutiva, constando la parte expositiva y considerativa íntegramente en el registro de audio.
Yungay, veinte de mayo de dos mil veinticinco.
Que, se acoge la demanda, interpuesta con fecha 26 de junio del año 2024 por doña [nombre reservado] cédula de identidad [RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado], en contra de su empleador AGRÍCOLA [nombre reservado] E.I.R.L. y conjuntamente contra [nombre reservado], ambos individualizados y en consecuencia se declara injustificado el despido de fecha 30 de abril del 2024.
Que se condena a los demandados conjuntamente a los siguientes pagos:
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias