Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan22 may 2025

Despido injustificado sin justificación causal acreditada

Juzgadosolo con plan
RegiónÑuble
JuezJuan Luis Salgado Vasquez
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia22 may 2025
MateriaDespido injustificado
+1 materiasAccidentes del trabajo y enfermedades profesionales
ResultadoAcoge acción principal · Despido injustificado Se acoge 1 de 2 acciones · Acoge: Despido injustificado

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió sin costas la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, al no acreditar la demandada el avance de obra invocado ni el pago de prestaciones, y rechazó la indemnización por enfermedad profesional, pues la patología fue calificada como no profesional por el organismo administrador.

Hechos

La parte demandante, pintor maestro de primera contratado el 23 de octubre de 2023 en una obra minera, fue despedido el 5 de enero de 2024 por la causal del artículo 159 N°5, invocándose un avance de obra del 82,76%. Alegó que la obra continuó hasta julio de 2024 y que sufrió una dermatitis por exposición a pintura industrial, pese a los elementos de protección entregados. Demandó indemnización por despido injustificado, lucro cesante, prestaciones adeudadas y daño moral y patrimonial por enfermedad profesional. La demandada no contestó la demanda.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

MATERIAS: Despido Injustificado, Cobro de Prestaciones

________________________________________/

Chillán, veintidós de mayo de dos mil veinticinco.

1° Se interpone demanda de indemnización de perjuicios por despido injustificado, cobro de prestaciones y enfermedad profesional por el abogado PATRICIO ROLANDO ESPINOZA MARTÍNEZ en representación de [nombre reservado], cédula de identidad número [RUT reservado], cesante, con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado], en contra de INGIENERÍA Y CONSTRUCCIÓN SIGDO KOPPERS S.A, Rut. 91.915.000-9, representada legalmente por don [nombre reservado] cedula de identidad número [RUT reservado], se ignora profesión u oficio o por quien actualmente sus derechos representen conforme lo establece el artículo 4 del código del trabajo, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], REGIÓN METROPOLITANA.

Señala la demanda que comenzó a prestar servicios para la demandada el 23 de octubre del año 2023 como “PINTOR EN CALIDAD DE MAESTRO DE PRIMERA”, función que era desempeñada en obra 413- N°4600023941 CC-125 B CONSTRUCCIÓN Y MONTAJE SEGUNDAS CORREAS A PLANTA, la cual se encontraba ubicada en RECINTO MINERA CHUQUICAMATA SUBTERRANEA, CALAMA II, Región de Antofagasta. Remuneración mensual ascendía a la suma de $1.638.880.-

Como pintor en categoría Maestro de primera, representado estaba encargado de pintar en la mina de Chuquicamata las denominadas “cadenas” que son unas estructuras metálicas por donde se distribuyen los minerales extraídos, en dicha labor se utilizaba pintura industrial altamente tóxica, y para ello, a mi representado se le proporcionaba guantes de latex, un buzo de papel y una mascarilla con filtro lo cual si bien protegía no era del todo eficaz en atención a que dicha pintura industrial utilizada para minería es mucho más fuerte que una pintura convencional.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia