Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan28 may 2025

Acoso laboral y vulneración de integridad psíquica por trato despectivo

Juzgadosolo con plan
RegiónValparaíso
JuezFernando Marcos Alvarado Peña
ProcedimientoTutela laboral
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia28 may 2025
MateriaVida e integridad (art. 19 N° 1 CPR)
+3 materiasVida privada y honra (art. 19 N° 4 CPR)Discriminación (art. 2 CT)Daño moral
ResultadoAcoge acción principal · Vida e integridad (art. 19 N° 1 CPR) Se acogen 2 de 4 acciones · Acoge: Vida e integridad (art. 19 N° 1 CPR), Daño moral · Condena en costas a la demandada

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal rechaza las excepciones de caducidad y falta de legitimación activa, acoge la tutela por vulneración a la integridad psíquica mediante acoso laboral y condena a la demandada al pago de $5.000.000 por daño moral, con costas.

Hechos

La demandante, Jefa de Gestión de Personas, denunció vulneración de derechos fundamentales y daño moral contra su empleador. Alegó tratos despectivos, gritos y agresiones por parte de su jefatura directa desde marzo de 2024, con episodios el 30 de abril y 2 de mayo de 2024, y el retiro de su puesto de trabajo al reincorporarse el 23 de septiembre de 2024 tras licencias médicas. La demandada opuso excepción de caducidad y falta de legitimación activa, negó los hechos y sostuvo que la relación laboral terminó por despido el 23 de septiembre de 2024.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Tutela laboral. Indemnización de perjucios.

[nombre reservado] con Rayo Ingeniería SpA.

Los Andes, veintiocho de mayo de dos mil veinticinco.

Primero: Que, a folio 1 y rectificada a folio 10, comparece [nombre reservado], empleada, domiciliada en [domicilio reservado], interponiendo denuncia por vulneración de derechos fundamentales durante la relación laboral y daño moral, en contra de su empleador Rayo Ingeniería SpA., legalmente representada por [nombre reservado], ignora profesión u oficio, ambos con domicilio en [domicilio reservado].

En síntesis, sostiene que se desempeña en el cargo de Jefa de Gestión de Personas, desde abril del año 2023 a la fecha. Desde marzo de 2024 y en adelante, su jefatura directa que la ejercía [nombre reservado], comenzó a tener tratos despectivos hacia su persona, quien no le entregaba las instrucciones precisas para que ella desarrollara sus labores.

El 30 de abril de 2024, [nombre reservado] le gritó, cerrando la puerta de la oficina fuertemente y golpeando la mesa, en un día crucial de pago de remuneraciones. A raíz de los reiterados gritos que efectuó hacia su persona, se desestabilizó emocional y físicamente, por lo que ante tan agresiva conducta estalló en llantos y fue tan grave su nivel de desequilibrio que tuvo que ser conducida a la oficina de una compañera de trabajo, donde tuvo

que mostrarle su cartera para que ella constatara que no se llevaba nada y que quería retirarse de la oficina, acompañándola hasta el estacionamiento. Cuando iban camino al estacionamiento el Sr. [nombre reservado] llamó a su compañera de trabajo, quien se devolvió, ignorando qué conversaron, la demandante continuó su marcha y llegó a su auto, donde la alcanzó nuevamente su compañera, quien le ofreció llevarla hasta su casa, ya que estaba muy mal física y emocionalmente. Agrega que ese día fue a la Inspección del Trabajo, a fin de dejar una constancia.

El 2 de mayo de 2024, el Sr. [nombre reservado] la volvió a agredir con gritos y palabras violentas hacia su persona, por lo que volvió a dejar constancia ante la Inspección del Trabajo.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia