Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan29 may 2025

Nulidad del despido por falta de causal acreditada

Juzgadosolo con plan
RegiónValparaíso
JuezSilvia Ivonne Sanhueza Zapata
ProcedimientoMonitorio
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia29 may 2025
MateriaDespido injustificado
+6 materiasCostasIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoReajustes e interesesCobro de remuneraciones
ResultadoAcoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 2 de 5 acciones · Condena en costas a la demandada
Ver cuálesAcoge: Nulidad del despido, Cobro de remuneracionesAdemás: reajustes e intereses

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda: declaró nulo e improcedente el despido por haberse comunicado durante licencia médica y por incumplir el pago de cotizaciones del seguro de cesantía, ordenando indemnizaciones, remuneraciones por nulidad, horas extras y feriado, con costas.

Hechos

El demandante, guardia de seguridad, demandó a su ex empleador por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones, y solidaria o subsidiariamente a la empresa mandante. Sostuvo que fue despedido por necesidades de la empresa mediante carta de 17 de octubre de 2023, mientras se encontraba con licencia médica continua hasta el 24 de junio de 2024, y que se le adeudaban cotizaciones previsionales, horas extras y feriado. La demandada empleadora no contestó la demanda; la demandada solidaria concilió con el actor, quien se reservó continuar el procedimiento respecto de la empleadora.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Los Andes, veintinueve de mayo de dos mil veinticinco

VISTOS, OÍDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO:

PRIMERO. Que a folio 1 comparece don [nombre reservado], guardia de seguridad, C.I. N°[RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], quien interpone demanda por despido injustificado e improcedente y nulidad del despido, cobro de prestaciones e indemnizaciones y regularización de deudas previsionales, en contra de su ex empleador, SISTEMA SECURITY E.I.R.L, Rut [RUT reservado], representante legal [nombre reservado], Rut [RUT reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado] y en forma solidaria y/o subsidiaria a ICAFAL INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN S.A., Rut 88.481.800-1, representante legal [nombre reservado], RUT [RUT reservado] ambos domiciliados en [domicilio reservado], OF, 51, Las Condes, o por quien haga las veces de tal en virtud de lo dispuesto en el artículo 4° inciso 1º del Código del Trabajo.

Funda la demanda en que, el día 04 de diciembre del año 2022 comenzó la relación laboral con su ex empleador, como guardia de seguridad.

Relata que durante el curso de la relación laboral sufrió vulneración de sus derechos fundamentales por distintas situaciones que ocasionaron un estrés laboral que conllevó la prescripción médica de tratamiento farmacológico y licencia médica.

Indica que sus funciones fueron de guardia de seguridad que prestaba en las instalaciones en donde se construye el conjunto habitacional Brisas de Los Andes a cargo de la constructora ICAFAL ubicado en avenida Pascual Baburiza S/N con [nombre reservado].

Refiere que al término de su relación laboral su contrato era indefinido, y que la remuneración que percibía mensualmente se componía de un sueldo base que constituía una remuneración mensual mínimas de 550.000 más locomoción $19.225 y alimentación $19.225, lo que da un total de $588.450.

Añade que su jornada de trabajo se constituía de 48 hora diarias en turno 4x4, solo turno de noche.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia