Cobro de remuneraciones impagas, feriado proporcional y cotizaciones previsionales
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Arica y Parinacota |
| Juez | Hernan Eduardo Valdevenito Carrasco |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 30 may 2025 |
| Materia | Cotizaciones Previsionales |
| Resultado | Acoge acción principal · Prestaciones Se acogen 3 de 4 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Cobro de remuneraciones, Feriado proporcional, Cotizaciones adeudadas |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda de cobro de prestaciones adeudadas contra la empleadora rebelde, condenándola al pago de diferencias de remuneraciones, feriado proporcional y cotizaciones previsionales de julio de 2024, con costas, tras tener por tácitamente admitidos los hechos ante su inasistencia.
Hechos
El demandante, guardia de seguridad, interpuso demanda de cobro de prestaciones adeudadas contra su ex empleadora, [parte · solo con plan], y solidaria o subsidiariamente contra Condominio Jardín Azapa, solicitando diferencias de remuneraciones, feriado proporcional y cotizaciones previsionales de julio de 2024. En audiencia preparatoria se concilió parcialmente con la demandada solidaria por $250.000, prosiguiendo la causa contra la demandada principal por el saldo de feriado proporcional, diferencias de remuneraciones y cotizaciones. La demandada principal, debidamente notificada, no contestó ni compareció.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
[nombre reservado], cédula de identidad N°[RUT reservado], guardia de seguridad, domiciliado en [domicilio reservado]
RICARDO LEONARDO CONTRERAS VERA, cédula de identidad N° [RUT reservado], abogado de la Oficina de Defensa Laboral de Arica y Parinacota, con dirección en [domicilio reservado] FORMA DE NOTIFICACIÓN
[parte · solo con plan], Rut N°76.769.742-2, sociedad del giro de su denominación, representada legalmente por [nombre reservado], cédula de identidad N° [RUT reservado], con domicilio [domicilio reservado] ABOGADO PARTE DEMANDADA
Comparece por la parte demandante don [nombre reservado], su apoderado don RICARDO LEONARDO CONTRERAS VERA, se individualiza.
Se deja constancia que la demandada principal [parte · solo con plan] sin perjuicio de encontrarse debidamente notificada de forma personal de la celebración de esta audiencia, la parte no compareció a esta audiencia y tampoco procedió a contestar la demanda.
Se deja constancia que se llegó a un acuerdo con la demandada a demandada solidaria CONDOMINIO JARDÍN AZAPA. Donde se produjo un pago por $250.000.-
El Tribunal dejo constancia que esta causa prosigue en contra la demandada principal [parte · solo con plan], representada por don [nombre reservado], únicamente respecto al saldo de feriado proporcional por la suma de $ 94.820.- y por el concepto de diferencia de remuneración adeudada por la suma de $23.928.- y la cotización de AFP, SALUD Y CESANTÍA del actor, devengadas durante el mes de julio del año 2024. Registro de Audio solo con plan-1333-250529-00-01
TRIBUNAL INCORPORA OFICIOS: El Tribunal incorpora oficios solicitados en la audiencia preparatoria de rigor.
Más sobre esta materia
- Cotizaciones y seguridad social en todo Chile 40.086 sentencias