Despido injustificado sin causal acreditada
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Ríos |
| Juez | Paula Fernandez Bernal |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 10 jun 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Acoge: Despido injustificado · Condena en costas a la demandada |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda por despido injustificado al acreditarse un despido verbal sin causal ni formalidades, condenando a la demandada al pago de indemnización sustitutiva del aviso previo y lucro cesante por los meses restantes del contrato a plazo fijo, teniendo por pagado el feriado proporcional y con costas.
Hechos
La demandante, trabajadora social contratada a plazo fijo hasta diciembre de 2025 para el programa DCE Mariquina, alegó que el 29 de noviembre de 2024 fue despedida verbalmente y se le presionó para firmar un mutuo acuerdo, negándose; luego se le comunicó despido por la causal del artículo 160 N°3 por no asistir los días 2 y 3 de diciembre. La demandada sostuvo que solo ofreció un término por mutuo acuerdo, que la trabajadora se retiró dejando equipos bloqueados y no concurrió a trabajar, configurando abandono de trabajo.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
San José de la Mariquina, a diez de junio de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Demanda: Que a folio 1 comparece doña [nombre reservado], trabajadora social, cédula nacional de identidad Nº [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado]: deduciendo demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones en contra de la ORGANIZACIÓN NO [nombre reservado], RUT Nº: 65.106.202-0, representada legalmente por don [nombre reservado], de cédula nacional de identidad Nº [RUT reservado], desconoce profesión u oficio, ambos con domicilio en [domicilio reservado], Región de Valparaíso.
Expone que el 1 de octubre de 2024, la demandante suscribió un contrato de trabajo con la demandada, para desempeñarse como trabajadora social en el Programa de Diagnóstico Clínico Especializado de San José de la Mariquina (DCE Mariquina), ejecutado por la ONG TRKEAN en esta comuna, ubicado en [domicilio reservado].
Sus funciones consistían en desarrollar el componente de evaluación y elaboración del Plan de Intervención Individual; asumir la responsabilidad técnica y administrativa de casos asignados en forma simultánea; presentar informes elaborados en reunión de equipo para recoger la mirada interdisciplinaria que complemente la del profesional que realizó la evaluación.
Cumplía una jornada de trabajo de 40 horas semanales, distribuidas de 09.00 horas a 17.30 horas, con treinta minutos de colación, no incluidos dentro de la jornada, de lunes a viernes.
Se pactó un plazo de vigencia entre el día 01 de octubre de 2024 y hasta el día 31 de diciembre de 2025.
La remuneración se componía de sueldo base de $800.000 (ochocientos mil pesos) brutos por la elaboración de hasta seis informes de diagnóstico clínico especializado; $100.000 (cien mil pesos) brutos por cada informe de diagnóstico clínico especializado a contar del séptimo y hasta el doceavo informe; y $100.00 (cien mil pesos) brutos por cada informe de diagnóstico clínico especializado por sobrecupo a contar del informe treceavo.
Afirma que su desempeño fue adecuado, sin observaciones negativas por la demandada.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias