Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan12 jun 2025

Despido sin causa legal y responsabilidad solidaria municipal

Juzgadosolo con plan
RegiónLos Ríos
JuezAlodia Ximena Prieto Gongora
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia12 jun 2025
MateriaDespido injustificado
+10 materiasCostasCotizaciones de SaludCotizaciones del Seguro de CesantíaCotizaciones PrevisionalesFeriado legalIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoReajustes e interesesCobro de remuneraciones
ResultadoAcoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 5 de 7 acciones
Ver cuálesAcoge: Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Cobro de remuneraciones, Feriado legalAdemás: reajustes e intereses

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda contra el empleador por despido verbal sin causal legal, ordenando indemnizaciones, remuneraciones y feriado, y declaró la nulidad del despido por cotizaciones impagas. También acogió la demanda contra la Municipalidad de Valdivia, declarándola solidariamente responsable por no ejercer el derecho de información y retención en régimen de subcontratación.

Hechos

El demandante, supervisor de seguridad, trabajó para [parte · solo con plan] desde el 30 de mayo de 2022, prestando servicios en dependencias del área de salud de la Municipalidad de Valdivia en régimen de subcontratación. Fue despedido verbalmente el 24 de junio de 2024. Demandó el despido injustificado, nulidad del despido, remuneraciones adeudadas, feriado, cotizaciones previsionales e indemnizaciones, solicitando responsabilidad solidaria o subsidiaria de la Municipalidad de Valdivia. La demandada principal no contestó. La Municipalidad contestó, alegando que la relación laboral terminó el 31 de mayo de 2024 y que su responsabilidad sería subsidiaria.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Valdivia, doce de junio de dos mil veinticinco.

PRIMERO: Que el demandante es don [nombre reservado], RUT [RUT reservado], chileno, desempleado, con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado]. Sus abogados son don MANUEL ALEJANDRO ROJAS GATICA (correo electrónico [correo reservado]) y don [nombre reservado] (correo electrónico [correo reservado])

La demandada principal es la empresa [parte · solo con plan], RUT 77.340.707-k, representada según la demanda por doña [nombre reservado], RUT [RUT reservado]. Fue notificada por aviso publicado en el Diario Oficial. No ha comparecido.

La demandada solidaria es la MUNICIPALIDAD DE VALDIVIA, RUT N°69.200.100-1, representada legalmente por su Alcaldesa doña CARLA ANDREA AMTMANN FECCI, cédula de identidad Nº[RUT reservado], todas domiciliadas en [domicilio reservado]. Sus abogados son don [nombre reservado] (correo electrónico [correo reservado]), don [nombre reservado] (correo electrónico [correo reservado]) y doña [nombre reservado] (no señaló forma especial de notificación)

El demandante solicitó: “I. Que se declaren como injustificado, indebido o improcedente -según se determine- el despido verbal e incausado sufrido por este actor, y que, por consiguiente, se me adeudan las prestaciones e indemnizaciones laborales relativas a remuneraciones adeudadas, mes de aviso, años de servicio y recargo legal correspondiente; II. Que, se declare la nulidad del despido y se condena a la demandada al pago de las prestaciones adeudadas, y que, por ende, se me adeudan las prestaciones referidas en el título 5) de esta presentación; III. Que, se condene a la demandada al pago de las cotizaciones previsionales adeudadas; IV. Que, se condene a la demandada solidaria (o subsidiaria) respecto de las obligaciones dinerarias a que se acceda, y en la calidad que les corresponda legalmente; V. Que, se condene a las demandadas a una ejemplar condena en costas en caso de oposición a la demanda”.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia