Pago de gratificación a trabajadora conforme contrato colectivo
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Atacama |
| Juez | Jose Marcelo Alvarez Rivera |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 16 jun 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Acoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió el reclamo de multa administrativa al acreditarse que la empleadora pagó íntegramente la gratificación legal del año tributario 2021, dejando sin efecto la resolución de multa y sin condena en costas por motivos plausibles para litigar.
Hechos
La reclamante, Sociedad de Prestaciones Médicas [parte · solo con plan], impugnó la Resolución de Multa N°1934/24/13, de 3 de abril de 2024, emitida por la Inspección Provincial del Trabajo de Copiapó, que sancionaba el no pago de la gratificación legal de una trabajadora correspondiente al año tributario 2021. La reclamada solicitó el rechazo de la demanda, sosteniendo la procedencia de la multa. En la audiencia se fijó como hecho a probar la efectividad de que al momento de la fiscalización la reclamante había pagado la gratificación.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Texto de la sentencia
AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA EN PROCEDIMIENTO RECLAMO
Copiapó, dieciséis de junio de dos mil veinticinco.-
Uno.- Comparece SOCIEDAD DE PRESTACIONES MÉDICAS [parte · solo con plan], el giro de su denominación, representada legalmente por doña [nombre reservado], y por don [nombre reservado], con todos domicilio en [domicilio reservado], asistido por su abogado, don James Richard Garay, quien interpone demanda de reclamación multa administrativa en contra de don BENJAMÍN ÓSCAR GIROUX ZULOAGA, INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ, SUBROGANTE, con domicilio en [domicilio reservado], piso dos, Copiapó, asistido por su abogado don Rubén Tapia Martínez y por su abogada doña Carla Araos Ardiles. Se impugna la procedencia de la Resolución de Multa N°1934/24/13 del 03 de abril de 2024, de acuerdo a los argumentos de hecho y derecho Que constan en el libelo.
Dos.- La demandada contestó y solicitó el rechazo de la demanda de acuerdo a los argumentos de hecho y derecho que constan en el registro de audio respectivo.
Tres.- Llamadas las partes a conciliación, esta no se produjo.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias