Despido indirecto justificado y nulidad por incumplimiento de cotizaciones
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Antofagasta |
| Juez | Jose Paulo Coronado Alvarez |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 18 jun 2025 |
| Materia | Despido indirecto |
| Resultado | Acoge en parte · Despido indirecto Se acogen 9 de 10 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Despido indirecto, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Cobro de remuneraciones, Feriado legal, Feriado proporcional, Recargos, Cotizaciones adeudadas, Nulidad del despidoAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia no tiene resumen: el que generamos con IA no pasó nuestra revisión de fidelidad contra el texto, así que no lo publicamos.
Ir al texto de la sentenciaDictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
PROCEDIMIENTO: Ordinario. Aplicación General.
DEMANDADA: XIMENA ALARCON RODRIGUEZ SERV. DE INGENIERIA MECANICA EIRL.
___________________________________________________________/
Antofagasta, dieciocho de junio de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que, comparece [nombre reservado], chilena, abogada, soltera, RUN N°[RUT reservado], actuando en nombre y en presentación de don [nombre reservado], chileno, casado, Técnico Mecánico, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], ambos con domicilio para estos efectos, en [domicilio reservado] quien deduce demanda de unidad económica, despido indirecto o autodespido, nulidad de despido y cobro de prestaciones laborales, en contra de [nombre reservado] SERVICIOS DE INGENIERÍA MECANICA E.I.R.L., y/o BOMBAS CENTRÍFUGAS XAR E.I.R.L. empresa del giro de su denominación, R.U.T. N°76.008.927-3, representada legalmente por doña [nombre reservado], cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], y así también en contra de la empresa [parte · solo con plan], empresa del giro de su denominación, R.U.T. N°76.917.627-6, representada legalmente por doña [nombre reservado], cédula de identidad N°[RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado].
SEGUNDO: Fundamenta su acción en los antecedentes de hecho y de derecho señalados en su libelo solicitando al tribunal, en lo pertinente, someter a tramitación la presente demanda de declaración de un solo empleador para fines laborales y previsionales o coempleadores, nulidad de despido, despido indirecto y cobro de prestaciones laborales, la acoja en todas y cada una de sus partes, condenando a las demandadas, en su calidad de principal y solidaria, a lo siguiente:
A. Que el ex empleador, [nombre reservado] SERVICIOS DE INGENIERÍA MECANICA E.I.R.L., y/o BOMBAS CENTRÍFUGAS XAR E.I.R.L, y [parte · solo con plan], incurrió en la causal de caducidad del contrato de trabajo dispuesta en el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, esto es, “incumplimiento grave de las obligaciones emanadas del contrato”.
B. Que el contrato de trabajo del demandante tuvo como fecha de caducidad el 09 de Junio del 2023, habiéndole dado término mediante carta de autodespido, por las consideraciones de hecho y de derecho antes mencionadas.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias