Despido indirecto por incumplimiento grave de obligaciones contractuales
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Oscar Fernando Pacheco Pacheco |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 24 nov 2025 |
| Materia | Despido indirecto |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido indirecto Se acogen 8 de 10 accionesVer cuálesAcoge: Despido indirecto, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Recargos, Feriado legal, Feriado proporcional, Cobro de remuneraciones, Cotizaciones adeudadasAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Los Ángeles, veinticuatro de noviembre de dos mil veinticinco.
I.- Que ante este Tribunal de Letras del Trabajo de Los Ángeles, servido por don Oscar Fernando Pacheco Pacheco, Juez Destinado, en los autos laborales RIT solo con plan, RUC solo con plan, caratulados: “[nombre reservado] con [parte · solo con plan]”, se llevó a efecto con fecha 06 de noviembre del año en curso, audiencia de juicio oral en la presente causa laboral por Nulidad Del Despido, Despido Indirecto, y Cobro de prestaciones Laborales, iniciada en virtud de demanda formulada por [nombre reservado], chileno, soltero, cesante, cédula de identidad [RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], patrocinado por los abogados Mónica Cislaghi Oyarce y Vicente Hernández Labarca, ambos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado]; demanda presentada en contra de [parte · solo con plan] persona jurídica del giro de su denominación, rol único tributario número 76.368.230-7, representada legalmente en virtud del artículo 4º del código del trabajo, por don [nombre reservado], ignoro profesión u oficio, cédula de identidad número [RUT reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado], camino a Nacimiento, Los Ángeles, patrocinado por la abogada Daniela Fuentealba Ruiz, del mismo domicilio anterior.
El actor solicita expone en su libelo, respecto a los antecedentes de la relación laboral, que ésta inició el 24 de octubre de 2016, en el cargo de jefe de Taller de Maquinaria y Vehículos, cuyas funciones eran la mantención y reparación de vehículos y maquinarias. Indica que su jornada de trabajo era de lunes a viernes 08:30 a 18:00 horas y los días sábado de 09:00 a 14:00 horas. Expone que su remuneración era de $1.177.829 brutos mensuales y que su desempeño siempre fue satisfactorio. En cuanto los incumplimientos del empleador, refiere que se realizó declaración y no pago de cotizaciones previsionales en varios periodos de su relación contractual.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias