Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan9 dic 2025

Despido injustificado con indemnización por falta de aviso previo

Juzgadosolo con plan
RegiónBiobío
JuezOscar Fernando Pacheco Pacheco
ProcedimientoMonitorio
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia9 dic 2025
MateriaDespido injustificado
+6 materiasCostasIndemnización sustitutiva de aviso previoOtras indemnizacionesPrestacionesReajustes e interesesCobro de remuneraciones
ResultadoAcoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 2 de 5 acciones · Condena en costas a la demandada
Ver cuálesAcoge: Indemnización sustitutiva de aviso previo, Cobro de remuneracionesAdemás: reajustes e intereses

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Los Ángeles, nueve de diciembre dos mil veinticinco.

I.- Que, se ha tramitado el presente procedimiento monitorio RIT solo con plan, caratulado “[nombre reservado] con [parte · solo con plan]”, seguido ante este Juzgado · solo con plan, en que comparece como demandante [nombre reservado], cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], trabajador, domiciliado en [domicilio reservado], deduciendo demanda laboral por despido injustificado y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales, en contra de [parte · solo con plan], RUN [RUT reservado], representada legalmente por [nombre reservado], empresario, RUT [RUT reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado]; solidariamente y/o subsidiariamente conforme al artículo 183 A y siguientes del Código del trabajo, según se determine, en contra de CORPORACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL, RUN:[RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], Región Metropolitana de Santiago; solicitando se declare:

“(sic)… 1. Que mi despido es injustificado.

2. El pago de la indemnización sustitutiva por falta de aviso previo, por la suma total de $529.000.

3. $529.000.- por concepto de remuneraciones que legítimamente le habría correspondido recibir a este trabajador si el contrato de trabajo se hubiere extendido hasta la fecha fijada para su término natural, es decir, el 6 de julio de 2025;

4. La expresa condena en costas de la causa.

5. Las sumas mayores o menores y/o la forma de cumplimiento que Ssa. determine conforme al mérito del proceso (sic)…”

II.- Que, el demandado principal no compareció a la audiencia única, encontrándose válidamente notificado, motivo por el cual se tuvo por contestada la demanda en su rebeldía.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia