Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan12 dic 2025

Incumplimiento grave del empleador que motiva despido indirecto

Juzgadosolo con plan
RegiónÑuble
JuezVilma Valentina Aravena Abarzua
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia12 dic 2025
MateriaDespido indirecto
ResultadoAcoge acción principal · Despido indirecto Acoge: Despido indirecto

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

________________________________________/

PRIMERO: Que, comparece doña [nombre reservado], profesora de educación diferencial, domiciliada en [domicilio reservado], quien interpone demanda por despido indirecto en contra de su ex empleadora, [parte · solo con plan], persona jurídica de derecho privado, representada legalmente por doña [nombre reservado], ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en [domicilio reservado].

Señala que comenzó a prestar servicios para la demandada con fecha 01 de abril de 2008, con contrato de duración indefinida como educadora diferencial, que su remuneración ascendía a $819.096.- al momento del autodespido.

En cuanto a su jornada de trabajo, refiere que el contrato de trabajo indica: “La jornada de trabajo será de 22 horas cronológicas a la semana que se desarrollarán según el sistema de funcionamiento del establecimiento, según horario adjunto.” “Sin perjuicio de lo anterior las partes están de acuerdo en que la distribución y asignación de estas horas podrán ser variadas o alteradas por la Dirección del Establecimiento en atención a las necesidades de funcionamiento de la Escuela”, añadiendo que en la práctica y de manera consensuada, la jornada laboral estaba definida exclusivamente durante la mañana, en dos rangos horarios, esto es de 08:30 a 12:30 horas (horario 1) y, de 9:00 a 13:00 horas (horario 2), lo que se dio a partir del año 2014, por petición efectuada por la propia demandante a la directora del Colegio, doña [nombre reservado], al plantear la necesidad de hacerse cargo del cuidado y traslado de sus hijos menores, por lo que no podía cumplir un horario de 44 horas semanales, que incluía jornada de mañana y tarde; requiriendo que su jornada fuera sólo de mañana, siendo aceptada dicha modificación horaria, lo que se concretó a través de una carta de renuncia a la jornada de la tarde, y un finiquito de fecha 28 de febrero de 2014. Con este acuerdo, sin firmar un nuevo contrato de trabajo, se inició el año escolar 2014 en la jornada de lunes a viernes de 08:30 a 12:30 horas, a excepción de los días lunes que era de 17:30 a 19:30 horas, debiendo además asistir a Consejo de Profesores.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia