Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

AcogeRIT solo con plan31 dic 2025

Tutela y despido injustificado por supuesto retiro de caja

Juzgadosolo con plan
RegiónBiobío
JuezOscar Fernando Pacheco Pacheco
ProcedimientoTutela laboral
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia31 dic 2025
MateriaDespido injustificado
+17 materiasVida e integridad (art. 19 N° 1 CPR)Vida privada y honra (art. 19 N° 4 CPR)Discriminación (art. 2 CT)CostasCotizaciones de SaludCotizaciones del Seguro de CesantíaCotizaciones PrevisionalesDaño moralFeriado legalFeriado proporcionalGratificaciones legalesIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoReajustes e interesesRecargosCobro de remuneraciones
ResultadoAcoge · Feriado proporcional Se acoge 1 de 14 acciones · Acoge: Feriado proporcional · Además: reajustes e intereses

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Los Ángeles, treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco.

PRIMERO: Que, comparece [nombre reservado], cesante, cedula de identidad número NUM000, domiciliada en [domicilio reservado], patrocinada por abogados Vladimir Enrique Reyes León, cédula de identidad número NUM001, [nombre reservado], cédula de identidad número NUM002 y [nombre reservado], cedula de identidad número

NUM003; todos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], Región del Biobío, quien deduce denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, nulidad del despido, cobro de prestaciones y daño moral; en subsidio, despido injustificado, indebido o improcedente según corresponda, en contra de

PERSONA_JURIDICA000, del giro dental, Rut NUM005, representada legalmente por doña [nombre reservado], cédula de identidad N°NUM004, ambas domiciliada en

[domicilio reservado], patrocinada por el abogado Pablo Galarce

Almendras, abogado, con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado].

La demandante señala que inició relación laboral el 1 de abril de 2017 con

PERSONA_JURIDICA001, continuando desde el 1 de septiembre de 2020 con la demandada, reconociéndose la antigüedad. Indica que cumplía una jornada de 45 horas semanales, de lunes a viernes, con una remuneración base mensual de $717.559. Relata que en diciembre de 2024 ocurrió un episodio consistente en el retiro transitorio de $10.000 desde la caja, monto que fue reintegrado días después en presencia de la empleadora. Sostiene que el 2 de enero de 2025 fue citada a una reunión en la cual se le habría comunicado verbalmente su despido, imputándosele conductas constitutivas de robo y falsificación de documentos, sin carta de despido ni formalidades legales. Señala que realizó constancia ante la

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia