Cobro de remuneraciones y horas extraordinarias en subcontratación laboral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Ñuble |
| Juez | Vilma Valentina Aravena Abarzua |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 29 ene 2026 |
| Materia | Despido indirecto+3 materiasDaño moralNulidad del despidoPrestaciones |
| Resultado | Acoge en parte · Prestaciones Se acoge 1 de 4 acciones · Acoge: Prestaciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge parcialmente la demanda solo en cuanto al pago de 25 horas extraordinarias y remuneraciones de septiembre de 2024, rechazándose el despido indirecto, la nulidad del despido, gratificaciones, daño moral y lucro cesante; se acoge la falta de legitimación pasiva de Constructora Finso y se declara responsabilidad subsidiaria de Finso Chile y el Servicio de Salud Ñuble.
Hechos
El demandante, maestro carpintero, demandó por despido indirecto, nulidad del despido, daño moral, lucro cesante y cobro de prestaciones a su empleador directo [parte · solo con plan] y solidaria o subsidiariamente a Constructora Finso Chile SpA, Finso Chile Agencia y el Servicio de Salud Ñuble, invocando incumplimientos graves: no pago íntegro de cotizaciones, horas extraordinarias y gratificaciones, entre otros. La empleadora principal negó los hechos, opuso compensación y sostuvo que el contrato era a plazo fijo. Las demás demandadas negaron vínculo o responsabilidad.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
________________________________________/
PRIMERO: Que, comparece don [nombre reservado], maestro carpintero, domiciliado en [domicilio reservado], e interpone demanda por despido indirecto, nulidad del mismo, daño moral, lucro cesante y cobro de prestaciones en contra del empleador directo, [parte · solo con plan], persona jurídica del giro de su denominación, representada legalmente por doña [nombre reservado], ambos con domicilio en [domicilio reservado], Chillán y de forma solidaria o subsidiaria en contra de FINSO CHILE AGENCIA, representada por [nombre reservado], ambos con domicilio en [domicilio reservado], Región Metropolitana, en contra de CONSTRUCTORA FINSO CHILE SpA., representada por [nombre reservado], ambos con domicilio en [domicilio reservado], Región Metropolitana y en contra del SERVICIO DE SALUD ÑUBLE, cuyo representante legal es don Ricardo Sánchez Opazo, ambos con domicilio en [domicilio reservado].
Funda su demanda en haber ingresado a prestar servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia para la demandada principal con fecha 04 de abril de 2024, que ejecutaba labores en calidad de “maestro pintor” sin perjuicio que luego se le cambiaran funciones a carpintero, ejerciendo el empleador abuso del ius variandi y que su contrato de trabajo al momento del despido indirecto era por obra o faena; refiere que su jornada era de 45 horas semanales, que su remuneración era variable, que para todo evento indemnizatorio el empleador se obligó a pagar al trabajador una remuneración base mensual de $1.100.000.- sin perjuicio de que las liquidaciones de sueldo se fijaran por un monto inferior; se le pagaba de manera mensual por cada período vencido mediante transferencia electrónica a la cuenta bancaria del actor dentro de los 10 primeros días del mes siguiente al liquidado a la prestación del servicio.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias