Reclamación de multa administrativa por labores de vigilancia
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Maule |
| Juez | Juan Marcelo Bruna Parada |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 13 feb 2026 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Acoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió parcialmente el reclamo: rechazó la falta de motivación, pero dejó sin efecto las multas por descanso dominical y pago de horas extras por haberse superado los hechos, y rebajó al mínimo legal las multas por no consignar la jornada por escrito y por no pactar horas extraordinarias, por vulnerar el principio de proporcionalidad.
Hechos
[parte · solo con plan] reclamó contra la Inspección Provincial del Trabajo de Talca por la Resolución de Multa N°1278/25/22 (del 1 al 4), que le impuso cuatro multas de 60 UTM cada una por: no consignar por escrito la modificación de la jornada de un trabajador; no otorgar dos domingos de descanso mensuales a dos trabajadores; no pagar íntegramente horas extraordinarias a dos trabajadores; y no pactar por escrito horas extraordinarias de un trabajador. Solicitó dejar sin efecto o rebajar sustancialmente las multas. La reclamada pidió su rechazo, invocando la presunción de veracidad del fiscalizador y la correcta aplicación de la normativa.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Inspección Provincial del Trabajo de Talca
*******************************************************************************************
Talca, trece de febrero de dos mil veintiséis.
Primero: Partes del juicio. Que son partes en este juicio laboral sobre reclamación de multa administrativa, Ruc solo con plan, Rit solo con plan del Juzgado · solo con plan, [parte · solo con plan], persona jurídica de derecho privado, representada por don [nombre reservado], Gerente General, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], de Talca, como demandante; e INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TALCA, servicio público del Estado, representado don Reinaldo Cáceres Flores, inspector provincial, domiciliados en [domicilio reservado], de Talca, como demandado.
Segundo: Demanda. Comparece don [nombre reservado], en representación de [parte · solo con plan], quien interpone reclamación judicial en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Talca, representado por su jefe comunal don Reinaldo Cáceres Flores, respecto de la Resolución de Multa N°1278/25/22 (Del 1 al 4), de fecha 30 de junio de 2025, emanada de la misma Inspección Provincial, solicitando que la respectiva multa administrativa sea dejada sin efecto o, en subsidio, sustantivamente rebajada, señalando.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias