Cobro de remuneraciones, feriado proporcional y cotizaciones por despido indirecto
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Coquimbo |
| Juez | Cristian Rodrigo Alvarez Mercado |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 16 abr 2026 |
| Materia | Despido indirecto |
| Resultado | Acoge en parte · Cobro de remuneraciones Se acogen 2 de 4 acciones · Acoge: Cobro de remuneraciones, Feriado proporcional |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge la excepción de pago y se rechaza el despido indirecto, pues el trabajador no pudo prestar servicios como guardia al vencer su credencial OS10 por no aprobar exámenes ocupacionales, lo que justifica el no pago. Solo se acogen remuneraciones de tres días de abril y feriado proporcional.
Hechos
El demandante, guardia de seguridad desde 2009, se autodespidió el 14 de julio de 2025 invocando la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, por no pago de remuneraciones y cotizaciones de mayo y junio de 2025 y por impedírsele el ingreso al trabajo desde el 22 de abril. La demandada opuso excepción de pago y solicitó el rechazo, alegando que la credencial OS10 venció el 30 de abril de 2025 y el trabajador no aprobó los exámenes ocupacionales exigidos por el DS 1773, por lo que no podía prestar servicios ni generar derecho a remuneraciones.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
La Serena, dieciséis de abril de dos mil veintiséis.
No habiéndose incorporado la sentencia en la fecha indicada en la audiencia de juicio, notifíquese con esta fecha por correo electrónico a los apoderados de las partes, sin perjuicio de estar disponible en el Sistema SITLA.
Primero: Que comparece don [nombre reservado], Cédula de Identidad N°[RUT reservado], chileno, viudo, cesante, con domicilio en [domicilio reservado], Compañía Alta, La Serena, y deduce demanda por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales adeudadas, en contra de la empresa Sociedad [parte · solo con plan], RUT N° 96.569.100-6, persona jurídica del giro de su denominación, representada legalmente por doña [nombre reservado], RUT N° [RUT reservado], ambos con domicilio en [domicilio reservado], y solicita que con motivo del despido indirecto justificado, la demandada adeuda los siguientes conceptos que se señalan:
1.- En virtud del inciso 4° del artículo 162° del Código del Trabajo, la sustitutiva del aviso previo por la siguiente cantidad: $675.000
2.- En virtud del inciso 2° del artículo 163° del Código del Trabajo, la indemnización por años de servicios correspondiente a 11 años, por la siguiente cantidad: $7.425.000
3.- En virtud del inciso 1° del artículo 171° del Código del Trabajo, el recargo del 50% de las indemnizaciones por años de servicio ascendentes a $3.712.500
4.- Remuneraciones pendientes correspondientes a los días 19, 20 y 21 de abril de 2025, equivalentes a $ 67.500.-
5.- Remuneraciones pendientes correspondientes a los meses de mayo y junio de 2025, equivalentes a $1.350.000.-
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias