Rebaja de multa administrativa por infracción laboral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Lagos |
| Juez | Raul Santander Padilla |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 17 ago 2026 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Acoge acción subsidiaria · Rebaja de la multa Acoge: Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acoge parcialmente el reclamo y rebaja la multa a 30 UTM, tras confirmar la infracción por no contar con baños en las balsas jaulas, pero considerar excesivo el máximo legal dada la conducta anterior de la reclamante.
Hechos
La reclamante [parte · solo con plan] dedujo reclamo en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Puerto Montt respecto de la resolución administrativa de multa N°1191/2023/56, solicitando dejarla sin efecto o rebajarla al mínimo legal. La reclamada solicitó el rechazo completo de la reclamación. La controversia se centró en si el lugar de prestación de servicios (balsa jaula) es permanente o transitorio y, por ende, si debe contar con baño y lavatorio.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Texto de la sentencia
Puerto Montt, diecisiete de agosto de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Que se inició esta causa R.I.T. solo con plan, R.U.C. solo con plan, en procedimiento monitorio, compareciendo la reclamante [parte · solo con plan], sociedad del giro de su denominación, representada, para estos efectos, por [nombre reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado], en esta ciudad; la que dedujo reclamo en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE PUERTO MONTT, representada por Cristian Espejo Villarroel, ambos domiciliados en [domicilio reservado], en esta ciudad, respecto de la resolución administrativa de multa N°1191/2023/56, de 28 de noviembre de 2023.
SEGUNDO: Que la reclamante funda su reclamo en los hechos que indica, solicitando, en definitiva, se deje sin efecto la multa o, en subsidio, se la rebaje al mínimo legal; todo con costas.
TERCERO: Que dentro de plazo legal, compareció la reclamada, INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE PUERTO MONTT, quien contestó la reclamación, solicitando su completo rechazo, con costas, fundada en los antecedentes que indicó en la audiencia única.
CUARTO: Que en esta audiencia única el Tribunal llamó a las partes a conciliación, proponiéndoles personalmente las bases para alcanzar un acuerdo, el cual no prosperó.
QUINTO: Que en esta misma audiencia, se fijaron los siguientes hechos controvertidos:
1.- Hechos pormenores y circunstancias que darían cuenta de la infracción que origina la multa que se reclama en estos autos.
2.- En su caso, efectividad de haber incurrido la reclamada en error de hecho en dictar la multa que reclama. Pormenores y circunstancias.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias