Despido injustificado de trabajador municipal sin causal acreditada
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Lagos |
| Juez | Raul Santander Padilla |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 21 ago 2026 |
| Materia | Despido injustificado+1 materiasPrestaciones |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 2 de 2 acciones · Acoge: Despido injustificado, Prestaciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda y declaró injustificado el despido del demandante, pues la demandada no acreditó las ausencias injustificadas ni la gravedad de la falsificación de una liquidación, y la investigación administrativa y la sanción fueron extemporáneas, alejándose de la inmediatez exigida.
Hechos
El demandante, ingeniero civil industrial, demandó a la I. Municipalidad de Puerto Montt solicitando que se declarara injustificado su despido y se condenara al pago de indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio con recargo legal, y remuneraciones de tres días trabajados en mayo de 2023, con reajustes, intereses y costas. La demandada contestó solicitando el rechazo completo de la demanda, con costas. No hubo conciliación.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Puerto Montt, veintiuno de agosto de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Que se inició esta causa R.I.T. solo con plan, R.U.C. solo con plan, en procedimiento ordinario, compareciendo don [nombre reservado], ingeniero civil industrial, domiciliado en [domicilio reservado], en esta ciudad; quien interpuso demanda en contra de I. MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTT, persona jurídica de derecho público, representada legalmente por Gervoy Paredes Rojas, ambos domiciliados en [domicilio reservado], en esta ciudad.
SEGUNDO: Que la demandante funda su acción en los hechos que indica en su demanda, solicitando, en definitiva, que se declare injustificado su despido, condenándose a la demandada al pago de: 1) indemnización sustitutiva del aviso previo, 2) indemnización por años de servicio, más el recargo legal del artículo 168, letra c), del Código del Trabajo, y 3) remuneraciones de tres días trabajados en mayo de 2023; todo con reajustes, intereses legales y costas.
TERCERO: Que la demandada I. MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTT contestó la demanda, solicitando su completo rechazo, con costas, en base a los antecedentes que indicó.
CUARTO: Que en la audiencia preparatoria, el Tribunal llamó a las partes a conciliación, proponiéndoles personalmente las bases para alcanzar un acuerdo, el cual no prosperó.
QUINTO: Que en esta misma audiencia, se fijaron los siguientes hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos:
3.- Carta de despido, y cumplimiento de las formalidades legales en su despacho.
4.- Efectividad de los hechos de la carta de despido, y si estos configuran la causal invocada.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias