Despido injustificado de educadora diferencial por falta de acreditación de la causal
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Lagos |
| Juez | Raul Santander Padilla |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 23 sep 2026 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Acoge: Despido injustificado |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal declaró injustificado el despido por no acreditarse la causal de necesidades de la empresa y condenó al recargo del artículo 168 letra a). Rechazó la restitución del aporte patronal al seguro de cesantía, la diferencia remuneracional por horas de enseñanza media y no condenó en costas.
Hechos
Educadora diferencial demandó por despido injustificado fundado en necesidades de la empresa, solicitando el incremento del artículo 168 letra a), la restitución del aporte patronal al seguro de cesantía y diferencias remuneracionales por horas de enseñanza media del año 2025. La demandada, sostenedora del colegio, contestó pidiendo el rechazo, sin acreditar los resultados económicos ni la necesidad concreta de exonerar a la actora.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Puerto Montt, veintitrés de septiembre de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Que comparece en causa R.I.T. solo con plan, R.U.C. solo con plan, en procedimiento monitorio, [nombre reservado], educadora diferencial, domiciliada en [domicilio reservado], región del Bío Bío; quien deduce demanda en contra de FUNDACIÓN EDUCACIONAL ST DE PUERTO MONTT, persona jurídica de derecho privado, sostenedora del Colegio Santo Tomás de Puerto Montt, actualmente Colegio San Maximiliano Kolbe de Puerto Montt, representada legalmente de forma indistinta por [nombre reservado] y [nombre reservado], todos domiciliados en [domicilio reservado], en esta ciudad.
SEGUNDO: Que la actora funda su demanda en los hechos que en ella indica, solicitando, finalmente, y previas citas legales, se acoja la misma y se declare injustificado su despido y se condene a la demandada al pago de: a) incremento legal del artículo 168, letra a), del Código del Trabajo, b) descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía, y c) diferencia remuneracional por pago de horas correspondientes a enseñanza media durante el año escolar 2025 (sic); todo con reajustes, intereses y costas.
TERCERO: Que la demandada, en la audiencia única, contestó la demanda, solicitando el rechazo de la misma, con costas, en virtud de los hechos que indicó en esa oportunidad.
CUARTO: Que en esta audiencia única, el Tribunal llamó a las partes a conciliación, proponiéndoles personalmente las bases para alcanzar un acuerdo, el cual no prosperó.
QUINTO: Que en esta misma audiencia, se fijaron los siguientes puntos pacíficos:
1.- La existencia de la relación laboral y que ésta finalizó el 28 de febrero de 2026, en virtud de la causal de necesidades de la empresa.
2.- Que el monto del aporte del empleador al seguro de cesantía asciende a $1.201.212.-.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias