Enfermedad profesional por sobrecarga de funciones en cargo subrogante
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Eduardo Alejandro Ramirez Urquiza |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 17 oct 2026 |
| Materia | Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales+2 materiasCostasDaño moral |
| Resultado | Acoge acción principal · Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales Se acogen 2 de 2 acciones · Acoge: Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, Daño moral |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda de indemnización por daño moral derivada de enfermedad profesional, al estimar acreditada la sobrecarga laboral y la falta de medidas de protección del empleador, condenando al pago de dos remuneraciones, sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
Hechos
Una funcionaria municipal, abogada a contrata, demandó a la Municipalidad de Maipú una indemnización por daño moral por enfermedad profesional (trastorno de adaptación) atribuida a sobrecarga laboral, hostigamiento y falta de apoyo institucional. Solicitó $30.000.000. La demandada negó la existencia de enfermedad profesional imputable a su negligencia, alegó que el traslado y las condiciones fueron adecuadas y que la actora tuvo licencias y menor carga, pidiendo el rechazo con costas.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 63 57 dictámenesOrd. N° 3037, de 17.06.2015 · Ord. N° 3862, de 08.10.2014
Texto de la sentencia
Santiago, diecisiete de octubre de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Que ha comparecido ante este Juzgado · solo con plan [nombre reservado], abogada, cédula nacional de identidad N.º
NUM000, domiciliada para estos efectos en [domicilio reservado], Región Metropolitana; interponiendo demanda, en procedimiento de aplicación general, acción indemnizatoria de perjuicios por enfermedad profesional en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD
DE MAIPÚ, Rol Único Tributario N° 69.070.900-7 representada legalmente por don Tomás Vodanovic Escudero, sociólogo, ambos con domicilio en [domicilio reservado], Región
Detalla que comenzó a prestar servicios para la demandada en la
Dirección Jurídica desde el 1 de noviembre de 2018 en funciones de
En dicha unidad le correspondía la tramitación de las investigaciones sumarias y sumarios ordenados por la demandada.
Sin perjuicio de lo anterior, con fecha 14 de enero de 2021, le fue expuesto por la autoridad municipal de la época, doña [nombre reservado]
Más sobre esta materia
- Accidentes del trabajo en todo Chile 4.421 sentencias