Despido injustificado, tutela y subterfugio laboral con un solo empleador

PRIMERO: Que, ha comparecido ante este Tribunal don YAK YANO KOURO PARALI, Cedula nacional de identidad N° [RUT reservado], abogado, y don SERGIO MANUEL ULLOA PEÑA, Cedula nacional de identidad N° [RUT reservado], abogado, ambos abogados con domicilio en [domicilio reservado] en representación según se acreditara de don [nombre reservado], Cedula nacional de identidad N° [RUT reservado], de oficio Maestro en cocina, domiciliado en [domicilio reservado], y dedujeron demanda en procedimiento de aplicación general de declaración de un solo empleador, de declaración de [nombre reservado], subterfugio laboral, denuncia de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido, cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales y recargas, en contra de doña [nombre reservado], Cedula nacional de identidad N° [RUT reservado], trabajadora independiente, domiciliada en [domicilio reservado], y de don [nombre reservado], Cedula nacional de identidad N° [RUT reservado], trabajador independiente, domiciliado en [domicilio reservado], solicitando que en definitiva acogiéndose la acción se declare que: a) los demandados doña [nombre reservado] y don [nombre reservado] constituyen un solo empleador, en los términos del artículo 3 del Código del Trabajo; b) que, consiguientemente, los demandados son solidariamente o subsidiariamente responsables de cumplir las obligaciones laborales y previsionales que se establezcan; c) que los demandados se consideren como un solo empleador; d) que ambos o uno de ellos han utilizado un subterfugio en los términos señalados en el artículo 507 del Código del Trabajo y en consecuencia se les condene a una multa de hasta 300 Unidades Tributarias mensuales; e) que sean condenados a pagar la indemnización contemplada en el artículo 489 inciso tercero del Código del Trabajo, equivalente a $3.850.000 por 11 meses de remuneración o los montos mayores o menores que el Tribunal determine; f) Que sean condenados a pagar la suma de $10.000.000 por concepto de indemnización por concepto de daño moral y solo en caso improbable e ilógico de que su señoría estimara la incompatibilidad de la indemnización señalada en el punto anterior con esta indemnización por daño moral; g) además de la indemnización por años de servicio (11 años de servicio) equivalente a la suma de $3.850.000, más el incremento o recarga en un 50% s, esto es,, la suma de $1.925.000 o el porcentaje que