Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan26 jul 2023

Reclamo de multa por libros de asistencia no llevados conforme a la ley

Juzgadosolo con plan
RegiónLa Araucanía
JuezNicolas Andres Martinez Conde Schel
ProcedimientoReclamo de multa
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia26 jul 2023
MateriaReclamo de multa administrativa
ResultadoAcoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa · Condena en costas a la demandada

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Loncoche, veintiséis de julio de dos mil veintitrés

VISTOS, OIDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que con fecha 27 de febrero de 2023 comparece [nombre reservado], ingeniera agrícola, en representación, según se acreditará, de  [parte · solo con plan], R.U.T. 76.959.780-8, con domicilio de faena en KM 2.5 RUTA S-91 S/N, comuna de LONCOCHE, quien deduce en contra de la Inspección del Trabajo de Loncoche representada por el Inspector Comunal del Trabajo de Loncoche, don Cesar Jaime Alejandro Barrientos Segura, desconozco profesión u oficio, o quien haga sus veces en conformidad a la Ley, ambos con domicilio en [domicilio reservado], Loncoche por la Resolución de Multa N° 4273/23/2 de 31 de enero de 2023, notificada el 9 de febrero de 2023, puesto que se le habría sancionado por no llevar los libros de asistencia conforme a la ley, lo que estima que sería un error hecho de la multa, además de adolecer de un error de Derecho al aplicar las normas.

SEGUNDO: Que en la audiencia respectiva la parte reclamada contesta la reclamación indicando, en síntesis, que los argumentos de la reclamación contra la resolución de multa no resultan fundados en los constatado en el expediente administrativo y que lo que constató el fiscalizador es que efectivamente en los respectivos libros de asistencia no se llevaban conforme a la norma que indica, la cual efectivamente se habría invocado correctamente, por lo que solicita que se rechace la reclamación con costas.

TERCERO: Que se fijó como hecho controvertido la efectividad de que la Resolución de Multa N° 4273/23/2 de 31 de enero de 2023 ha incurrido en un error de hecho.

CUARTO: Que de la lectura de los libros de asistencia impugnados, no se puede verificar un incumplimiento de las mismas normas que la propia Inspección comunal del Trabajo invoca para efectos de sancionar a la parte reclamante, siendo absolutamente insuficiente lo consignado en la resolución de multa para determinar qué defectos podría haber encontrado el fiscalizador al momento de cursar la multa, no pudiendo este Juez menos que coincidir con la conclusión de la parte reclamante en cuanto al cumplimiento de los requisitos legales de los libros de asistencia, llamados libros de tarja, en que se consignan tanto las horas de entrada y salida, como las horas extraordinarias por cada día de los meses impugnados.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia