Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan22 ene 2024

Despido injustificado de funcionario municipal sin acreditación de causal legal

Juzgadosolo con plan
RegiónCoquimbo
JuezDaniella Andrea Pinto Cortes
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia22 ene 2024
MateriaDespido injustificado
+8 materiasCostasFeriado legalFeriado proporcionalIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoOtras indemnizacionesReajustes e interesesRecargos
ResultadoRechaza

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Los Vilos, veintidós de enero de dos mil veinticuatro.

PRIMERO: comparece a este Tribunal don [nombre reservado], C.I. Nº [RUT reservado], docente, domiciliado para estos efectos en [domicilio reservado], quien interpone acción de despido injustificado, indebido o improcedente, cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales y lucro cesante en contra de su ex empleadora, [parte · solo con plan], RUT N° 69.041.500-3, persona jurídica de derecho público, representada legalmente por su Alcalde, Christian Gross Hidalgo, C.I. N° [RUT reservado], o por quien haga las veces de tal en virtud de lo establecido en el artículo 4 del Código del Trabajo, ambos domiciliados en [domicilio reservado], en base a los siguientes antecedentes de hecho y derecho:

Indica que comenzó a trabajar para la demandada el 13 de abril de 2020, en virtud de Decreto Alcaldicio N° 1309, del 7 de abril de 2020, prestando servicios como [nombre reservado] de Administración Municipal de Los Vilos, mediante concurso de Alta Dirección Pública en el Departamento de Administración de Educación Municipal ([nombre reservado]), siendo el contrato a plazo por una duración de cinco años, en virtud de lo establecido en el artículo 33 de la Ley 19.070, hasta el 13 de abril de 2025, inclusive, y percibiendo una remuneración mensual bruta ascendente a la suma de $3.332.688.- para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo.

En cuanto al término de los servicios, dice que aquel se produjo el 21 de octubre de 2022, día en que fue notificado de la resolución que rechazó el acto terminal del sumario administrativo, mediante el Decreto Alcaldicio N° 2180 de igual fecha, que confirmó la aplicación de la sanción de destitución contenida en el artículo 72 b) de la Ley 19.070 por “infringir gravemente el principio de probidad administrativa”.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia