Nulidad del despido por falta de pago de cotizaciones previsionales
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Sergio Andres Henriquez Galindo |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 23 feb 2024 |
| Materia | Despido injustificado+17 materiasComisionesCostasCotizaciones de SaludCotizaciones del Seguro de CesantíaCotizaciones PrevisionalesFeriado legalFeriado progresivoFeriado proporcionalGratificaciones legalesIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoReajustes e interesesRecargosCobro de remuneracionesSemana corridaSueldo |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 12 de 14 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Nulidad del despido, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Cobro de remuneraciones, Gratificaciones legales, Comisiones, Feriado legal, Feriado progresivo, Feriado proporcional, Semana corrida, Cotizaciones adeudadasAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
1. Que con fecha 19 de octubre de 2023 (folio 1), [nombre reservado], conductor de camiones, domiciliado en [domicilio reservado], interpuso demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales en procedimiento de aplicación general, en contra de su ex-empleador, don [nombre reservado], transportista, domiciliado en [domicilio reservado], en adelante, “contratista” o “empresa contratista” y solidariamente, o en su defecto, en forma subsidiaria, en contra de las empresas Sociedad Petreos S.A., representada para estos efectos por don [nombre reservado], domiciliados ambos en [domicilio reservado], Viña del Mar y Sociedad Ganadera y Extractora De Áridos Santa Ángela Ltda. (Stagla Ltda.), representada para estos efectos por don [nombre reservado], domiciliados ambos en Fundo Las Palmas, km 13 Ruta F-30-E, Quintero, en adelante “empresas principales”, en razón de los siguientes argumentos que expone:
a) Fecha de ingreso, servicios convenidos y jornada de trabajo.
Con fecha 12 de junio de 2006 ingresé a prestar servicios laborales para el contratista demandado, a objeto de desempeñar las funciones de chofer de camiones, las que desempeñaba transportando arenas de duna, gravillas, polvos roca y otros materiales para la construcción, desde los recintos de las empresas principales demandadas, a distintos destinos dentro del área geográfica comprendida entre esta ciudad y otras de las Regiones de Valparaíso y Metropolitana.
La jornada de trabajo que yo debía cumplir era de lunes a viernes, desde aproximadamente las 04:00 horas sin hora definida de término, la que en todo caso era generalmente después de las 17:00 horas. Excepcionalmente trabajaba algunos días sábado hasta mediodía, Por cierto, jamás se respetaron los límites de jornadas ni los descansos que establece el artículo 25 bis del Código del Trabajo, no obstante que se consignaba en el respectivo contrato escrito de trabajo la sujeción a dicha norma.
La remuneración mensual percibida por los servicios indicados era variable y se componía exclusivamente de comisiones por viajes realizados diariamente en el respectivo periodo, equivalente al 10% del valor de éstos.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias