Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan15 mar 2024

Despido indebido tras represalia por ejercicio de derechos laborales

Juzgadosolo con plan
RegiónLos Lagos
JuezRuby Yáñez Kinzel
ProcedimientoTutela laboral
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia15 mar 2024
MateriaLibertad de trabajo (art. 19 N° 16 CPR)
ResultadoAcoge acción principal · Libertad de trabajo (art. 19 N° 16 CPR) Acoge: Libertad de trabajo (art. 19 N° 16 CPR)

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Puerto Varas, quince de marzo de dos mil veinticuatro.

PRIMERO: Que en autos RIT solo con plan, comparece don FRANCISCO PAREDES ADAMS, abogado, en representación convencional de don [nombre reservado], vendedor, ambos con domicilio [domicilio reservado], a S.S; quien deduce denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos con ocasión del despido y cobro de prestaciones laborales, en contra de SOCIEDAD [parte · solo con plan], del giro de venta de productos plásticos, RUT 96.929.800-7, representada legalmente por don [nombre reservado], cédula de identidad número [RUT reservado], se ignora profesión u oficio, o por quien corresponda en conformidad con el artículo 4 del C. del Trabajo ( en adelante CT), ambos con domicilio en [domicilio reservado].

Solicita que se admita a tramitación, y en definitiva dar lugar a las declaraciones y peticiones concretas que se formulan, a saber: I.- Que se declare que el despido ha sido vulneratorio de la garantía de indemnidad del artículo 485 incisos 2° y 3° del CT, porque la empresa ha incurrido en actos de represalia laboral; II.- Que el despido del actor fue indebido, improcedente o injustificado; III.- Que, en consecuencia, se condene al ex empleador al pago de las indemnizaciones y prestaciones a que se refiere el Título V.- , en las sumas solicitadas o las que se determine conforme al mérito del proceso.

En subsidio, interpone demanda en procedimiento ordinario laboral de despido indebido, improcedente o injustificado, en contra de la empresa, ya individualizada, dándose por reproducidos los hechos de la acción principal y; se dé lugar a las siguientes declaraciones y peticiones precisas y concretas: I.- Que se declare que el despido de que fue objeto, fue indebido, injustificado o improcedente; II.- Que se condene al pago de las indemnizaciones, incremento ilegal y bonos solicitados en la acción principal, excluidas las prestaciones asociadas a la acción de tutela.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia