Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan24 may 2024

Despido injustificado sin causal invocada y cobro de prestaciones laborales

Juzgadosolo con plan
RegiónMaule
JuezCesar Alejandro Leyton Cornejos
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia24 may 2024
MateriaDespido injustificado
+12 materiasCostasCotizaciones de SaludCotizaciones del Seguro de CesantíaCotizaciones PrevisionalesFeriado legalFeriado proporcionalIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoPrestacionesReajustes e interesesRecargos
ResultadoAcoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 5 de 9 acciones
Ver cuálesAcoge: Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Feriado legal, Feriado proporcionalAdemás: reajustes e intereses

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

San Javier, veinticuatro de mayo de dos mil veinticuatro.

Demanda: comparece [nombre reservado], chilena, soltera, Técnico en Enfermería, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado], Región Del Maule, y presenta demanda en Procedimiento Ordinario de Aplicación General Laboral por Declaración de Relación Laboral, Despido Injustificado, Nulidad del Despido y Cobro de Prestaciones Laborales Adeudadas, en contra de la Ilustre [parte · solo con plan], Rol Único Tributario Nº 69.130.200− 8, representado en virtud del artículo 4º del Código del Trabajo por don Pablo Fuentes Vallejos, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], Región Del Villa Alegre, en base a los siguientes fundamentos:

I.- EXPOSICIÓN CLARA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS

Comencé a prestar servicios bajo subordinación y dependencia en favor de la demandada a partir del 29 de abril del año 2020, hasta el momento del despido injustificado del que fui víctima el día 10 de noviembre del año 2023.

En efecto, durante el tiempo que desempeñé mis servicios para la Ilustre [parte · solo con plan] (en adelante “Municipalidad”), trabajé realizando labores de Control Sanitario, Servicios de Atención Domiciliaria de Cuidado de Adulto Mayor, Apoyo Administrativo y Participación en Actividades Municipales, en el Dirección de Desarrollo Comunitario entre otros direcciones dependientes de la Municipalidad, a contar del 29 de abril del año 2020 hasta el 10 de noviembre del año 2023, mediante múltiples contratos de honorarios, pero que en realidad eran contratos de trabajo.

Durante todo este periodo desempeñé un cargo evidentemente estable, permanente e indispensable en la organización jerárquica de la Municipalidad. Fui sujeta a jornadas de trabajo claramente establecidas, al poder de mando de mis superiores y, a su vez, al deber de obediencia en el desempeño de mis funciones.

Las labores que desempeñé durante todo el periodo, las hice sin reclamos, ni amonestaciones de ninguna especie por mi comportamiento laboral, sino todo lo contrario, con constantes aumentos de mis funciones, debiendo realizar numerosas labores por un extenso periodo, como podrá verificar SS. mediante los contratos celebrados entre las partes y demás prueba aportada en el juicio.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia