Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción subsidiariaRIT solo con plan13 jun 2024

Despido indebido parcialmente acogido por diferencia en indemnización

Juzgadosolo con plan
RegiónAntofagasta
JuezKaren Andrea Herrera Iriarte
ProcedimientoTutela laboral
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia13 jun 2024
MateriaDespido injustificado
+10 materiasAccidentes del trabajo y enfermedades profesionalesVida e integridad (art. 19 N° 1 CPR)Daño moralFeriado legalFeriado proporcionalHoras extrasIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoPrestaciones
ResultadoAcoge acción subsidiaria · Despido injustificado Se acoge 1 de 11 acciones · Acoge: Indemnización por años de servicios

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Taltal, trece de junio de dos mil veinticuatro.

PRIMERO: Que con fecha 09 de agosto de 2023, compareció Juan Álvaro Salas Santander, abogado, en representación de [nombre reservado], chileno, cédula nacional de identidad Nº [RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], quien dedujo denuncia de tutela laboral con ocasión del despido, nulidad de despido, despido injustificado, cobro de prestaciones laborales y daño moral por accidente del trabajo y, en subsidio, demanda de nulidad de despido, despido injustificado, cobro de prestaciones laborales y daño moral por accidente de trabajo en contra de CORTES MINERIA SPA, sociedad del giro de su denominación, RUT 76.971.106-6, con domicilio en [domicilio reservado], solicitando, a lo principal, que en definitiva se declare el despido de fecha 03 de julio de 2023 como vulneratorio de derechos fundamentales, que se condene a la contraria a la indemnización del artículo 489 del Código del Trabajo, por la suma de $10.120.000 o la suma que el tribunal determine; que junto con lo anterior se condene a la demandada al pago de la diferencia de indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $20.000, diferencia de indemnización por años de servicios por la suma de $660.0002 o la suma que el tribunal determine, se condene al pago del recargo de indemnización por años de servicio por la suma de un 50%, que asciende a $1.380.000 o la suma que el tribunal determine; se condene al pago de las horas extras por la suma de $2.318.220 o la suma que el tribunal determine, se declare la nulidad de despido y se condene a la demandada al pago íntegro de cotizaciones previsionales y de salud por los periodos que indicó, que se declare la existencia del accidente del trabajo de fecha 10 de noviembre de 2021 y se condene a la demandada a una indemnización por daño moral por la suma de $15.000.000 y daño emergente la suma de $7.000.000 o la suma que el tribunal determine, más las costas de la causa. En subsidio, solicitó se declare el despido de fecha 03 de julio de 2023 como injustificado y se condene a la demandada al pago de la diferencia por indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $20.000, diferencia de la indemnización de años de servicio por la suma de $660.00, al recargo de la indemnización por años de servicio por la suma de un 50%, que asciende a la suma de $1.380.000, se condene al pago de horas extras por la suma de $2.318.220, se declare la nulidad del despido

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia