Despido injustificado con devolución de aportes AFC y recargo de indemnización
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Lagos |
| Juez | Maria Isabel Catalina Palacios Vicencio |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 23 jul 2024 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 3 de 3 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Otras indemnizaciones, RecargosAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Osorno, veintitrés de julio de dos mil veinticuatro.
En esta causa RIT solo con plan comparecieron: 1) don [nombre reservado], chileno, soltero, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado]; 2) don [nombre reservado], chileno, soltero, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado]; y 3) don [nombre reservado], chileno, soltero, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado]. Interponen demanda por despido injustificado, indebido e improcedente; recargo legal, indemnizaciones y devolución aporte A.F.C. en contra de su ex empleador la empresa [nombre reservado]´S SA, Rol Único Tributario N° 84.356.800-9, representada por don [nombre reservado], cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], ignora profesión, ambos domiciliados en [domicilio reservado], región Metropolitana. En cuanto a los antecedentes de hecho y de derecho dicen que la empresa [nombre reservado]´s es una empresa nacional dueña de diversas marcas reconocidas en el mercado nacional e internacional, posicionándose como una empresa del área alimentaria relevante en Chile. Desde su creación y en lo sucesivo, ha tenido un crecimiento exponencial, siendo actualmente dueña y licencias de marcas tales como: - Viña Santa Carolina; - Loncoleche; - Calo; - Chef; - Cristal; - Mazola; - Laive; - Astra y Palmin; - Promarca (Alianza con CCU); - Frugo; - Wasil; - Regimel; - Las Parcelas de Valdivia; - Frutos del Maipo; - Danone Chile y Calán (Diwatts); - entre otras. En razón de lo anterior, la demandada posee una fuerza laboral importante, con recursos múltiples, celebrando contrataciones tanto con el sector público como privado. Incluso, de las memorias anuales de la empresa [nombre reservado]´s, desde el año 2019 comienza el proceso de envasado de leches líquidas en la planta de Loncoleche de Osorno, convirtiéndose en la planta láctea más relevante de la Región de los Lagos. La demandada al ser una Sociedad Anónima Abierta, ha gozado de las utilidades que reportan para sus accionistas la explotación de los diversos giros y marcas que estas poseen, las cuales dependen de su fuerza laboral. De ello, según información contenida en la Comisión de Mercado Financiero, la empresa [nombre reservado]´s informó retiro de utilidades correspondiente al ejercicio del año 2022, estableciendo un retiro de dividendo por $99.242.781 correspondiente al monto obligatorio a retirar por las
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias