Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan2 ago 2024

Despido indirecto con reclamo de remuneraciones e indemnizaciones

Juzgadosolo con plan
RegiónAntofagasta
JuezRose Marie Solange Pizarro Contreras
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia2 ago 2024
MateriaDespido indirecto
+10 materiasCostasFeriado legalFeriado proporcionalIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoPrestacionesReajustes e interesesRecargosCobro de remuneraciones
ResultadoAcoge acción principal · Despido indirecto Se acogen 8 de 9 acciones
Ver cuálesAcoge: Despido indirecto, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Cobro de remuneraciones, RecargosAdemás: reajustes e intereses

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

María Elena , uno de agosto de dos mil veinticuatro.

VISTOS, OÍDO LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO:

comparece DAYAN NARANJO TAPIA, abogado, cédula nacional de Identidad N° [RUT reservado], en representación de [nombre reservado], Chileno, desempleado, cédula de identidad N° [RUT reservado], ambos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado], quien deduce demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones en contra de [parte · solo con plan], RUT Nº 76.651.083-3, representada legalmente por [nombre reservado], cédula de identidad Nº [RUT reservado], o quien en virtud de lo dispuesto en el

artículo 4º del Código del Trabajo realice dichas funciones a la época de notificación de la presente demanda, ambos con domicilio en [domicilio reservado], y solidariamente o subsidiariamente en caso que no se dé lugar a la solidaridad en contra de SQM INDUSTRIAL S.A., RUT Nº 79.947.100-0, representada legalmente por [nombre reservado], cédula de identidad N° [RUT reservado], o quien en virtud de lo dispuesto en el artículo 4º del Código del Trabajo realice dichas funciones a la época de notificación de la presente demanda, ambos con domicilio en [domicilio reservado], Región Metropolitana, conforme a las siguientes consideraciones de hecho:

1. Inicio de la relación laboral. Con fecha 06 de noviembre de 2021 el demandante inicia relación laboral con el demandado principal, no obstante,

cabe resaltar que no es hasta el 21 de marzo de 2022, que se suscribe contrato laboral. El actor efectuaba sus laborales en faenas de la demandada solidaria SQM INDUSTRIAL S.A., tales como Planta Pedro de Valdivia, Coya Sur y nueva Victoria, y María Elena, Antofagasta.

2. Naturaleza de las funciones. La labor que debía desempeñar el actor era

de “Soldador, oxiginista estructurero, mecánico, apoyo andamiero y apoyo obras civiles”

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia