Despido injustificado y cobro de indemnizaciones por años de servicios

PRIMERO: a folio 1 con fecha 26 de enero de 2024 se presenta doña [nombre reservado], Cesante, Cédula Nacional de Identidad N° [RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado] e interpone demanda de DESPIDO INDEBIDO en contra del [parte · solo con plan] – PICHIDANGUI, persona jurídica del giro de su denominación, Rol Único Tributario N° 72.743.800-9, representada legalmente por Don [nombre reservado], Chileno, Cédula Nacional de Identidad Nº [RUT reservado], ambos con domicilio en [domicilio reservado], de la ciudad y comuna de Los Vilos, solicitando tener por interpuesta demanda en procedimiento ordinario por despido indebido y cobro de prestaciones en todas sus partes, con costas

Se fundamenta en síntesis en que prestó servicios para la demanda bajo subordinación y dependencia, en los términos establecidos en el artículo 7° del Código del Trabajo desde el 01 de Marzo del año 2.011, como secretaria administrativa en [domicilio reservado], de la ciudad y comuna de Los Vilos. Que, su contrato de trabajo era indefinido, y su horario de trabajo era de Lunes a Viernes de 09:00 a 14:00 hr., (jornada mañana)- 15:00 a 18:00 hr., (jornada tarde) y su última remuneración mensual imponible corresponde a la cantidad de $$776.373 pesos mensuales

Que, con fecha 02 de Enero del año en curso, su empleador envía una carta certificada que esboza latamente los supuestos hechos a través de los cuales se funda la causal invocada, es decir, “Falta a la Probidad del trabajador en el desempeño de sus funciones”, contemplada en el artículo 160 N°1 del Código del Ramo.

Que en la carta se le indica que fue contratada para ejercer las siguientes funciones:

1. Labores de Control de Ingresos y egresos;

2. Obligación de rendir cuenta mensualmente al Directorio del estado económico del APR (a través de un sistema informativo de ingresos da datos relativos al funcionamiento del APR)

Que, a mayor abundamiento, agregan que “[…] En los controles que realiza la nueva Directiva se detectó una incongruencia en los datos numéricos que UD., entregaba al Directorio […]”. Agregan que “De igual forma existen inconsistencias de los pagos del usuario Rocas del Mar en cuanto al valor a cobrar, y lo cobrado”.