Despido indirecto por incumplimiento grave de obligaciones contractuales
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Antofagasta |
| Juez | Miguel Angel Miranda Ferrada |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 26 ago 2024 |
| Materia | Despido indirecto |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido indirecto Se acogen 3 de 6 accionesVer cuálesAcoge: Despido indirecto, Feriado proporcional, Indemnización sustitutiva de aviso previo |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 4 157 dictámenesDictamen N° 84/4, de 06.02.2024 · Dictamen N° 545/22, de 12.08.2024
- Art. 183 d 16 dictámenesDictamen N° 141/5, de 10.01.2007 · Ord. N° 120, de 09.01.2018
- Art. 7 461 dictámenesOrd. N° 3268, de 17.07.2017 · Dictamen N° 3161/64, de 29.07.2008
Texto de la sentencia
MARÍA ELENA, veintiséis de agosto de dos mil veinticuatro.
VISTOS para sentencia definitiva los autos laborales RIT solo con plan, caratulados [nombre reservado]/[parte · solo con plan] y OTROS.
Se presentó doña ANA ROJAS SANDOVAL, Abogada, RUN N°[RUT reservado], domiciliada para estos efectos en [domicilio reservado], en representación de don [nombre reservado], RUN N°[RUT reservado], soltero, electromecánico, domiciliado para estos efectos en [domicilio reservado], y deduce DEMANDA DE DESPIDO INDIRECTO, NULIDAD DEL DESPIDO Y COBRO DE PRESTACIONES, en procedimiento de aplicación general, contra del ex empleador [parte · solo con plan], RUT 77.573.560-0 persona jurídica del giro de su denominación representada legalmente por don [nombre reservado], RUN N°[RUT reservado], o por quien corresponda a la época de la notificación conforme a lo prescrito en el artículo 4° del Código del Trabajo, ambos domiciliado para estos efectos en [domicilio reservado], y solidaria o subsidiariamente en contra de 1) S.Q.M. S.A representada legalmente conforme al artículo 4 del Código del Trabajo por don [nombre reservado] o quien haga sus veces a la época de la notificación de esta demanda, ambos con domicilio [domicilio reservado], Región Metropolitana; 2) S.Q.M INSDUSTRIAL S.A., representada legalmente conforme al artículo 4 del Código del Trabajo por doña [nombre reservado] o quien haga sus veces a la época de la notificación ambos con domicilio en [domicilio reservado], Región Metropolitana; 3) S.Q.M. SALAR representada legalmente conforme al artículo 4 del Código del Trabajo por don [nombre reservado] o quien haga sus veces a la época de la notificación de esta demanda, ambos con domicilio en [domicilio reservado], Región Metropolitana; y 4) SERVICIOS INTEGRALES DE TRANSITO Y TRANSFERENCIAS S.A. (SIT S.A.), representada legalmente conforme al artículo 4 del Código del Trabajo por don [nombre reservado] o quien haga sus veces a la época de la notificación de esta demanda, ambos con domicilio en [domicilio reservado], Tocopilla o EN SUBSIDIO, para el improbable evento que no se dé lugar a la solidaridad respecto de estas últimas, se acceda a condenarlas subsidiariamente, en virtud de lo dispuesto en el artículo 183D del Código Laboral.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias